Постанова № 106540169, 23.09.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

єдиний унікальний номер справи 274/4684/22

провадження № 3/0274/2323/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.08.22 о 15 год. 00 хв., 11.08.22 о 19 год. 30 хв., 12.08.22 о 12 год. 00 хв., 13.08.22 о 17 год. 30 хв., 14.08.22 о 20 год. 00 хв., 15.08.22 о 19 год. 00 хв., 16.08.22 о 14 год. 00 хв., 17.08.22 о 17 год. 00 хв., 18.08.22 о 21 год. 00 хв., 19.08.22 о 20 год. 00 хв., 20.08.22 о 13 год. 00 хв., 21.08.22 о 13 год. 00 хв., 22.08.22 о 18 год. 00 хв., 23.08.22 о 14 год. 30 хв., 24.08.22 о 20 год. 00 хв., 25.08.22 о 15 год. 00 хв., 04.09.22 о 08 год. 00 хв, 05.09.22 о 12 год. 00 хв., 06.09.22 о 17 год. 00 хв., 07.09.22 о 14 год. 30 хв., 08.09.22 о 16 год. 00 хв., 09.09.22 о 21 год. 00 хв., 10.09.22 о 13 год. 00 хв., 11.09.22 о 10 год. 00 хв., 12.09.22 о 20 год. 00 хв., 13.09.22 о 17 год. 00 хв. та 14.09.22 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство в сім`ї щодо своєї матері ОСОБА_2 , в ході чого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є:

- протоколи про адміністративні правопорушення;

- рапорт поліцейського СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Ригоренко І., згідно з яким ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство психологічного характеру;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.08.22, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, зазначає, що 25.08.2022 о 15 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання вчиняє відносно неї насильство психологічного характеру;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколах, в тому числі і щодо часу проступків;

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 36, 38, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на р/рахунок: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв