Ухвала суду № 10654000, 02.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.08.10№ 05-5- 10 / 8931 Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велерос»

про стягнення заборгованості, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі –36932682,00 грн.

Згідно пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пп. «а» пункту 2 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 333 від 21.07.2010 року про сплату державного мита в розмірі 1700,00 грн.

Загальний розмір переданих на розгляд суду вимог становить 36932682,00 грн., що відповідно свідчить про несплату державного мита у встановленому розмірі.

Згідно ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до позовної заяви документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано чек та опис вкладення у цінний лист, який підтверджує направлення на адресу відповідача позовної заяви, однак свідчить, що додані до позовної заяви документи відповідачу не направлялись. Інших доказів, які б свідчили про отримання відповідачем документів, доданих до позовної заяви або наявність їх у відповідача, позивачем не надано.

Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4, 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій»(02055, м. Київ, вул. Закревського 9, п/р 26008105945101 в ВАТ КБ «Експобанк», м. Київ, МФО 322294, ідент. код 30470011) державного мита в розмірі 1 700, 00 грн. (одна тисяча сімсот гривень), сплаченого згідно платіжного доручення № 333 від 21.07.2010 року та 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 334 від 21.07.2010 року.

СуддяО.В. Котков