Ухвала суду № 106539956, 28.09.2022, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3987/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши клопотання АТ "ОГРС "Харківгаз" від 23.09.2022 про призначення комплексної судової експертизи по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) про стягнення 239425076,86 грн, за участю представників:

позивача - адв. Жирного О.С.;

відповідача - адв. Юркової Т.С.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3987/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 239425076,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 для розгляду справи №922/3987/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2022 було прийнято до провадження на новий розгляд справу №922/3987/19 за правилами загального позовного провадження.

26.09.2022 відповідач надав засобами електронного зв`язку клопотання №610-Ск-10899-0922 від 23.09.2022 про призначення комплексної судової експертизи, в якій просить:

1. Призначити у справі №922/3987/19 комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 23272864; 79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Липинського, 54).

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

Якими первинними документами підтверджується розрахунок АТ «Укртрансгаз» вартості послуг врегулювання добових небалансів АТ «Харківгаз» у березні - червні 2019 року? Чи відповідають ці документи вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»?

Чи відповідає вимогам законодавства здійснення АТ «Укртрансгаз» перерахунку вартості послуг балансування за період березня - червеня 2019 року, після завершення місяця врегулювання небалансів в розрізі кожної звітної газової доби?

Які точки входу та виходу, в тому числі віртуальні з/до газотранспортної системи, використано АТ «Укртрансгаз» при розрахунку вартості послуг балансування АТ «Харківгаз» у березні - червені 2019 року?

Чи дійсно у період з березня - червень 2019 року існувала ситуація з відхиленням технічних параметрів роботи газотранспортної системи АТ «Укртрансгаз» від звичайного рівня функціонування газотранспортної системи по причині недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій? Якщо так, то визначити яка величина відхилень обсягів підтверджених замовникам послуг транспортування номінацій вплинула на величину відхилення технічних параметрів від їх звичайного рівня?

Чи існувала в АТ «Харківгаз» технічна можливість самостійно відбирати природний газ з газотранспортної системи (закачувати природний газ з газотранспортної системи в газорозподільні мережі) на пунктах приймання-передачі газу на газорозподільних станціях, враховуючи технічне облаштування газорозподільних станцій, що знаходяться у володінні та користуванні АТ «Укртрансгаз»?

В яких обсягах у спірний період (березень - червень 2019 року) АТ «Укртрансгаз» закачувало природний газ в газорозподільні мережі АТ «Харківгаз» на пунктах приймання-передачі газу на газорозподільних станціях, та хто власник такого закачаного природного газу?

Якщо АТ «Харківгаз» відбирало газ на пунктах приймання-передачі газу на газорозподільних станціях, чи була в АТ «Укртрансгаз» технічна можливість обмежити (припинити) такий відбір газу?

Чи підтверджуються документально дії АТ «Укртрансгаз» по застосовуванню щодо АТ «Харківгаз» відповідних заходів з обмеженням (припиненням) транспортування природного газу по відповідних точках входу/виходу?

3. Витрати на проведення комплексної судово-економічної та будівельно- технічної експертизи покласти на АТ «Харківгаз».

4. Зупинити провадження у справі №922/3987/19 до моменту закінчення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на необхідність спеціальних знань в галузі технологічного процесу газотранспортної системи, економіки та бухгалтерського обліку, оскільки неможливо самостійно визначити саме обсяги надання Оператором ГТС послуг транспортування природного газу та визначити вартість складових послуг, в тому числі послуги врегулювання добових небалансів.

У підготовчому засіданні 27.09.2022 оголошувалася перерва до 28.09.2022 о 14:30 год для підготовки позивачем заперечень на клопотання відповідача про призначення комплексної судової експертизи.

Після перерви позивач надав заперечення на клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

У підготовчому засіданні 28.09.2022 представник відповідача підтримав клопотання про призначення комплексної судової експертизи, а представник позивача - заперечував проти нього.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відхилити клопотання відповідача про призначення комплексної судової експертизи, оскільки: по-перше, відповідачем не обґрунтовано дійсної потреби у спеціальних знаннях для з`ясування обставин (ч. 2 ст. 98 ГПК України), а також взагалі не вмотивоване неможливістю надавати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів (ч. 3 - 4 ст. 80 ГПК України), з причин, визнаних судом поважними (ч. 3 ст. 98, п. 2 ч. 1 ст. 99 ГПК України). Не подано заяви про поновлення строку. По-друге, поставлені відповідачем питання є правовими та не стосуються предмета доказування у справі.

Керуючись статтями 99, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання АТ "ОГРС "Харківгаз" від 23.09.2022 про призначення комплексної судової експертизи повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст судового рішення складено і підписано 29.09.2022.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.