Ухвала суду № 106539774, 28.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21511/22

Провадження № 1-кс/127/8599/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Вінницькогоміського судуВінницької областіклопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВідділу поліції№2Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивованотим,що впровадженні СВ Відділуполіції №2Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020040000436 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2022 до чергової частини ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 13.00 год. 16.09.2022 по 09.00 год. 20.09.2022, шляхом підбору ключа проникла до її помешкання звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 5 000 грн., виробів з жовтого металу в кількості п`яти каблучок, часи жіночі «Чайка».

На даний час особа чи/або особи, що вчинили даний злочин, не встановлені.

Співробітниками кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 14:00 год. по 17:00 год. 16.09.2022 та з 13:00 год. по 16:00 год. 17.09.2022.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 2521 CID: 24783, 27504, 27506, 20011, 3711, 4783, 20012,56083, 56086, 56089, 63303, 35001973, 35001933, 35003033;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 21142 CID: 9263, 9262, 131, 1042, 9261, 7473, 28717, 18717, 38716, 42056;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 21159 CID: 11;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 21742 CID32092633, 32092632, 32092643, 32092642, 32081321;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC :14709 CID: 56, 57, 55, 181, 21881, 21883, 21882, 72000521, 72000523, 72000524;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC : 14703 CID: 72001814

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 14:00 год. по 17:00 год. 16.09.2022 та з 13:00 год. по 16:00 год. 17.09.2022 з компаній мобільних операторів.

Електронна адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , контактні телефони : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 .

Електронна адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Електронна адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_7 , контактні телефони: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_9 .

Електронна адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - ІНФОРМАЦІЯ_9 , контактні телефони: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.09.2022 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженніСВ Відділуполіції №2Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020040000436 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2022 до чергової частини ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 13.00 год. 16.09.2022 по 09.00 год. 20.09.2022, шляхом підбору ключа проникла до її помешкання звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 5 000 грн., виробів з жовтого металу в кількості п`яти каблучок, часи жіночі «Чайка».

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР №12022020040000436 від 20.09.2021.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_6 №406/18/02-2022 від 22.09.2022 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №12022020040000436 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12022020040000436 від 20.09.2021, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за адресою АДРЕСА_2 :

-РТО проведене за адресою АДРЕСА_2 .

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 2521 CID: 24783, 27504, 27506, 20011, 3711, 4783, 20012,56083, 56086, 56089, 63303, 35001973, 35001933, 35003033;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 21142 CID: 9263, 9262, 131, 1042, 9261, 7473, 28717, 18717, 38716, 42056;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 21159 CID: 11;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 21742 CID32092633, 32092632, 32092643, 32092642, 32081321;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC :14709 CID: 56, 57, 55, 181, 21881, 21883, 21882, 72000521, 72000523, 72000524;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC : 14703 CID: 72001814, в період часу з 14:00 год. по 17:00 год. 16.09.2022 та з 13:00 год. по 16:00 год. 17.09.2022, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідченні копії документів.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_12 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_13 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя