Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2022 р. Справа № 911/2990/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м. Київ
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка
2)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки
про стягнення коштів
Суддя Лопатін А.В.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2990/16 за позовом ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та СТОВ імені Устименка про стягнення коштів.
Рішенням господарського суду Київської області від 27.03.2017 р. (Суддя С.І. Чонгова) позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка та ТОВ ПК Трейдсервісгруп на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс 10980,79 грн. 3% річних, 107456,49 грн. втрат від інфляції, 1600,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 1776,56 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка та Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп про стягнення 2869,31 грн. 3% річних в задоволенні позову відмовлено.
На примусове виконання зазначеного рішення судом 07.06.2017 р. було видано відповідні накази.
Ухвалою суду від 14.09.2022 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 07-4/05 від 07.05.2022 р. на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Київ) щодо примусового виконання наказів від 07.06.2017 р. у справі № 911/2990/16 задоволено; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) за період із 27.10.2020 р. по 23.02.2022 р. у виконавчих провадженнях № 60370977 та № 60370827, що полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 60370977 та № 60370827 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 07.06.2017 р. у справі № 911/2990/16 з врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення дій у виконавчих провадженнях № 60370977 та № 60370827 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 07.06.2017 р. у справі № 911/2990/16 з врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
27.09.2022 р. представником ТОВ Компанія Ніко-Тайс через канцелярію суду подано заяву про покладення на Чорнобаївський відділ виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу 9300,00 грн.
Приписами ст. 123, 129, 221 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Чорнобаївський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ(м.Київ).
2. Розгляд заяви призначити на "12" жовтня 2022 року о 09 год. 45 хв.
3.Встановити строк Чорнобаївському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ) до 07.10.2022 р. для подання аргументів та пояснень відносно заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат у розмірі 9300,00 грн. на Чорнобаївське ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ(м.Київ).
4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
Копії ухвали направити стягувачу, боржникам, а також Чорнобаївському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ).
Дата підписання 30.09.2022 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 106539597, Господарський суд Київської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2990/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: