Ухвала суду № 106539448, 20.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/7708/22

За заявоюКомунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва

провиправлення помилки в судовому наказі.

За заявою Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району

про видачу судового наказу.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники:

Від стягувача: Каган А. І., уповноважена особа, довіреність № 1185 від 16.09.2022;

Від боржника: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Провідні технології будівництва грошової заборгованості у сумі 14423,83 грн.

22.08.2022 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

02.09.2022 до суду від Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 № 910/7708/22, яка мотивована тим, що при виготовленні судового наказу не зазначено про стягнення пені в сумі 1406,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 розгляд заяви Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва призначено на 20.09.2022.

У судове засідання 20.09.2022 року представники боржника не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представника боржника не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі.

Суд, розглянувши заяву Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва про виправлення помилки у судовому наказі у справі №910/7708/22, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

22.08.2022 Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/7708/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології будівництва» (03126, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В, ідентифікаційний код юридичної особи 38365283) на користь Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва (02121, місто Київ, вулиця Кам`янська, будинок 130, ідентифікаційний код юридичної особи 31722818) заборгованість за договором про прибирання території № 23 від 04.03.2019 у розмірі 9 434 (дев`ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн 88 коп. основного боргу, 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн 51 коп. інфляційних втрат, 141 (сто сорок одна) грн 00 коп. трьох процентів річних, 1 886 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) грн 97 коп. штрафу та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. судового збору.

Однак, при видачі судового наказу №910/7708/22 судом було допущено помилку, а саме у резолютивній частині не зазначена сума пені, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва №910/7708/22 від 22.08.2022, виданого за заявою Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва (02121, місто Київ, вулиця Кам`янська, будинок 130, ідентифікаційний код юридичної особи 31722818) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "«Провідні технології будівництва» (03126, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В, ідентифікаційний код юридичної особи 38365283) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про прибирання території № 23 від 04.03.2019 у розмірі: 9 434,88 грн основного боргу, 1 500,51 грн інфляційних втрат, 141,00 грн трьох процентів річних, 1 460,47 пені та 1 886,97 штрафу.

Таким чином, заява Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/7708/22 підлягає задоволенню.

Керуючись статями 160, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/7708/22 задовольнити повністю.

2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва №910/7708/22 від 22.08.2022, який видано за заявою Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва (02121, місто Київ, вулиця Кам`янська, будинок 130, ідентифікаційний код юридичної особи 31722818) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "«Провідні технології будівництва» (03126, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В, ідентифікаційний код юридичної особи 38365283) про стягнення заборгованості за договором про прибирання території № 23 від 04.03.2019, та викласти резолютивну частину судового наказу у справі №910/7708/22 від 22.08.2022 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Провідні технології будівництва (03126, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В, ідентифікаційний код юридичної особи 38365283) на користь Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва (02121, місто Київ, вулиця Кам`янська, будинок 130, ідентифікаційний код юридичної особи 31722818) заборгованість за договором про прибирання території № 23 від 04.03.2019 у розмірі 9 434 (дев`ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн 88 коп. основного боргу, 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн 51 коп. інфляційних втрат, 141 (сто сорок одна) грн 00 коп. трьох процентів річних, 1 460 (одну тисячу чотириста шістдесят) грн 47 коп. пені, 1 886 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) грн 97 коп. штрафу та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. судового збору.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва №910/7708/22 від 22.08.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2022.

СуддяО.В. Мандриченко