Ухвала суду № 106539265, 30.09.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

30.09.2022р. Справа № 905/747/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 09.09.2022 № 09/09-22МП Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Фенікс» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення за договором поставки №17/01-22 від 17.01.2022 в сумі 20384,49 грн., в тому числі: 15067,55 грн.- основний борг; 242,72 грн 3% річних, 2844,25 грн. - пеня, 2229,97 грн. - інфляційні втрати, крім того, судовий збір у розмірі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою від 09.09.2022 № 09/09-22МП про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Фенікс» 20384,49 грн., в тому числі: 15067,55 грн.- основний борг; 242,72 грн 3% річних, 2844,25 грн. - пеня, 2229,97 грн. - інфляційні втрати, крім того, судовий збір у розмірі 248,10 грн.

29.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» звернулось до господарського суду із заявою №28/09-22МП від 28.09.2022 про відкликання заяви № 09/09-22МП від 09.09.2022 про видачу судового наказу .

Відповідно до ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

За приписами ч.5 ст.150 вказаного процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

При цьому, положення цієї статті констатують лише право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, проте, не містять норм стосовно дій суду у разі надходження цього клопотання.

Нормами ст.11 Господарського процесуального кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства - верховенство права, встановлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, оскільки питання відкликання заяви про видачу судового наказу процесуальним законом не врегульовано, суд вважає за можливе застосувати положення Господарського процесуального кодексу України, які визначають правила повернення позову у разі надходження заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги, що заява від 09.09.2022 № 09/09-22МП про видачу судового наказу на час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» із заявою №28/09-22МП від 28.09.2022 про її відкликання судом не розглянута, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення відповідної заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінпоток».

Беручи до уваги спосіб надходження заяви про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів до суду (електронною поштою), фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.5 ст.150, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Фенікс» заборгованості за договором поставки №17/01-22 від 17.01.2022 в сумі 20384,49 грн., в тому числі: 15067,55 грн.- основний борг; 242,72 грн 3% річних, 2844,25 грн. - пеня, 2229,97 грн. - інфляційні втрати, крім того, судовий збір у розмірі 248,10 грн - задовольнити.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» від 09.09.2022 № 09/09-22МП щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Фенікс» за договором поставки №17/01-22 від 17.01.2022 в сумі 20384,49 грн., в тому числі: 15067,55 грн.- основний борг; 242,72 грн 3% річних, 2844,25 грн. - пеня, 2229,97 грн. - інфляційні втрати, крім того, судовий збір у розмірі 248,10 грн. та додані до неї документи - повернути заявнику .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Направлення даної ухвали здійснити шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Суддя Ю.С. Зельман