Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
27 вересня 2022 року Справа № 903/447/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Шум М. С.
Секретар с/з Харкевич О.
Представники:
від заявника: н/з
від боржника: н/з
від керуючого реструктуризацією: н/з
Суть спору: ухвалою суду від 02.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 30.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
08.08.022 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (публікація №69093).
12.09.2022 (штамп на конверті відправлення 06.09.2022) на адресу суду надійшла заява АТ «ПУМБ» від 06.09.2022 (вх.№01-78/56/22) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.09.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства «ПУМБ» від 06.09.2022 (вх.№01-78/56/22) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 27.09.2022, зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.
26.08.2022 через електронну адресу суду керуюча реструктуризацією боргів боржниці ОСОБА_2 супровідним листом від 26.08.2022 №02-23/692 просить долучити до матеріалів справи акт опису майна боржника від 25.08.2022.
29.08.2022 на електронну адресу суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 . За результатами відповідної перевірки боржницею 30.08.2022 надіслано до суду клопотання про прийняття виправлених декларацій про майновий стан по справі №903/447/22.
05.09.2022 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н. О. надійшли супровідний лист від 02.09.2022 №02-23/753 про приєднання до справи Інвентаризаційного опису №1 від 25.08.2022 та звіт про виконану роботу по справі. Відповідні документи судом приймаються та долучаються до матеріалів справи.
05.09.2022 від боржниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про те, що 30.08.2022 нею подані до суду виправлені Декларації про свій майновий стан, однак помилково не зазначено про право власності на земельну ділянку. Боржниці просить прийняти до долучити до матеріалів справи виправлені декларації.
В повідомленні від 23.09.2022 щодо результату розгляду вимог АТ «ПУМБ», керуюча реструктуризацією боргів боржника повідомляє суд, що нею розглянуті та визнані в повному обсязі кредиторські вимоги АТ «ПУМБ» на суму 104 656 грн. 26 коп. Про результати розгляду вимог банк повідомлений, про що надані докази суду.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, суд встановив:
12.09.2022 (штамп на конверті відправлення 06.09.2022) на адресу суду надійшла заява АТ «ПУМБ» від 06.09.2022 (вх.№01-78/56/22) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Така заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 КУзПБ.
Банк просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 104 656 грн. 26 коп. кредитної заборгованості та 4 962 грн. 00 коп. судового збору.
Грошові вимоги банку до фізичної особи ОСОБА_1 виникли у зв`язку з невиконанням кредитних договорів від 01.07.2022 та від 16.07.2019 в частині вчасного та повного повернення отриманих кредитних коштів.
Судом також встановлено, що:
1. Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви №1001912073001 від 01.07.2021 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (Т. 2, а. с. 89, 145-159).
Відповідно до вказаної заяви боржнику виданий кредит у сумі 34 600,00 грн., на загальні споживчі цілі, що підтверджується меморіальним ордером №TR.50374670.244021.8810 від 01.07.2021 (Т. 2, а. с. 93) та випискою з рахунку строком на 36 місяців (до 01.07.2024), зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та процентів у розмірі 0,01% річних (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 72,1909% річних).
Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується долученою до матеріалів справи випискою з рахунку.
Відповідно до умов договору за користування кредитом та його обслуговування за період з 01.11.2021 по 01.08.2022 нараховані проценти у сумі 2,10 грн. та комісійна винагорода у сумі 10 345,40 грн.
Станом на 01.08.2022 заборгованість боржника за кредитним договором склала 42 056,41 грн., з яких: 31 708,91 грн. - за сумою кредиту (тіло), 2,10 грн. - проценти, 10 345,40 грн. - комісія. Розрахунок заборгованості долучено банком до матеріалів справи.
2. Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви №2001357689301 від 16.07.2019 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (Т. 2, а. с. 122, 145-159).
Відповідно до вказаної заяви та паспорта споживчого кредиту боржнику встановлений кредитний ліміт у сумі 30 000,00 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних. Кредитний ліміт боржнику неодноразово збільшувався, зокрема 15.06.2021 ліміт був збільшений до 50 000,00 грн., що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту (долучена до заяви з грошовими вимогами, Т. 2, а. с. 124).
Відповідно до умов договору за користування кредитом та його обслуговування за період з 30.09.2021 по 01.08.2022 нараховані проценти у сумі 19 024,68 грн.
Станом на 01.08.2022 заборгованість боржника за кредитним договором склала 62 599,85 грн., з яких: 43 575,17 грн. - за сумою кредиту (тіло), 19 024,68 грн. - проценти.
Розрахунок заборгованості долучено банком до матеріалів справи.
Відтак, загальна сума грошових вимог за двома кредитними договорами станом на 01.08.2022 складає 104 656,26 грн. (42 056,41 грн. + 62 599,85 грн.):
- 42 056,41 грн. за договором № 1001411965802 від 26.09.2019;
- 62 599,85 грн. за договором №2001318106001 від 24.05.2019.
У заявах на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.
Згідно з п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Підписані між кредитором та боржником Заяви на приєднання до ДКБО є договорами приєднання і дані документи містять усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.
Боржник звернувся до банку для відкриття поточного рахунку, отримання кредиту для придбання товару, отримання платіжної картки та встановлення кредитного ліміту за рахунком.
Кредитор, керуючись ст. 633 ЦК України, запропонував боржнику публічний договір (ДКБО) для здійснення банківського обслуговування.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» надання кредиту є фінансовою послугою.
Відповідно до абз.4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.
Таким чином, ДКБО відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяви про приєднання до ДКБО, які є індивідуальною частиною договору.
Відповідно до вказаних Заяв кредитор надав боржнику два кредити.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на 05.06.2022 боржник зобов`язання за кредитними зобов`язаннями не виконала, кредити не повернула, плату за користування кредитними коштами не сплатила.
Загальна сума грошових вимог за двома кредитними договорами станом на 01.08.2022 складає 104 656,26 грн. (42 056,41 грн. + 62 599,85 грн.):
- 42 056,41 грн. за договором № 1001411965802 від 26.09.2019;
- 62 599,85 грн. за договором №2001318106001 від 24.05.2019.
Боржниця відповідну суму заборгованості не оспорює.
Згідно з повідомленням керуючої реструктуризацією на заяву щодо грошових вимог банку до боржника арбітражна керуюча Белінська Н. О. визнає вимоги Акціонерного товариства «ПУМБ» в повному обсязі на суму 104 656,26 грн.
Про визнання своїх грошових вимог банк повідомлений керуючою реструктуризацією.
Враховуючи викладене, суд повністю задовольняє заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства «ПУМБ» в розмірі 104 656,26 грн., з яких 75 284 грн. 08 коп. заборгованість за тілом кредиту, 19 026 грн. 78 коп. відсотки за користування кредитом., 10 345,40 грн. комісія, а також судові витрати за подання заяви в розмірі 4 962 грн. 00 коп.
Згідно зі ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 06.09.2022 (вх.№01-78/56/22) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 104 656 грн. 26 коп. задовольнити повністю.
2. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 104 656 грн. 26 коп. з яких:
- 75 284 грн. 08 коп. заборгованість за тілом кредиту,
- 19 026 грн. 78 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.,
- 10 345,40 грн. заборгованість з комісії за обслуговування кредитної заборгованості та 4 962 грн. 00 коп. судового збору.
3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Повідомити АТ «ПУМБ», що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на "11" жовтня 2022 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.
Ухвала суду підписана 29.09.2022
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 106539158, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/447/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: