Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11793/21
н/п 2-о/953/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2022 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
за участю секретаря Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача Харківської міської ради заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) (м. Харків, вул. Сумська, 61) належним чином завірені копії актових записів про смерть, а також свідоцтв про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувати з Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевськ, 49) інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 12020220490002227 від 19.06.2020, розпочатому за фактом раптової смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.
Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представник позивача Харківської міської ради Закревського А.О. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Харкові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харкова)(м.Харків,вул.Сумська,61) належним чином завірені копії актових записів про смерть, а також свідоцтв про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевськ, 49) інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 12020220490002227 від 19.06.2020, розпочатому за фактом раптової смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Шаренко
Судове рішення № 106538098, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/11793/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: