Ухвала суду № 106538071, 29.09.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4229/22

н/п 2/953/2788/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану його представником - адвокатом Санжаревським Ігорем Анатолійовичем (м. Харків, вул. Откара Яроша, 17Б) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про визначення місця проживання дитини, -

встановив :

До Київського районного суду м. Харкова 29.07.2022 у системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Санжаревським І.А. до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій позивач просить визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 разом з батьком ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням в підготовче судове засідання з повідомленням сторін.

29.08.2022 до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Санжаревського І.А. про виклик свідків, в якому адвокат зазначає, що обставини викладені в позовній заяві можуть підтвердити свідки. Свідки, які викликаються можуть підтвердити, що малолітня донька позивача з 21.04.2017 проживає разом з батьком (позивачем) та вона знаходиться на його утримані. У зв`язку з чим просить викликати та допитати у якості свідків у судовому засіданні наступних осіб: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 48-49).

Крім того, 22.09.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Санжаревського І.А. про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок про визначення місця проживання дитини (а.с. 50-51).

22.09.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Санжаревського І.А. про витребування доказів, в якому він зазначає, що як стало відомо зі слів матері відповідача, ОСОБА_2 з 01.01.2019 та на даний час проживає за кордоном. До Державної прикордонної служби був направлений адвокатський запит № 0725/22-1 від 25.07.2022 про надання інформації щодо перетину кордону ОСОБА_2 Адвокатський запит був отриманий 29.07.2022, але відповідь на нього адвокат не отримав. Інформація щодо знаходження відповідача за кордоном з 2019 року може підтверджувати факт невиконання відповідачем своїх обов`язків по вихованню дитини та знаходження дитини на виконані у батька (відповідача по справі). У зв`язку з чим просить витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) довідку про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 з 01.01.2019 (а.с. 42-43).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Санжаревський І.А. не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Санжаревського І.А., в якій він просить задовольнити його клопотання: про витребування з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновку; про виклик свідків; про витребування з Державної прикордонної служби України довідки про перетин державного кордону відповідачем з 01.01.2019. Просить розглянути клопотання без його участі, закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті справи (а.с. 52).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду 29.09.2022 надійшло клопотання від відповідача, в якому зазначає, що вона не має можливості прибути до судового засідання, у зв`язку з чим просить розглянути справу без її участі (а.с. 47).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотань, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Крім того, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також направлено копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, залучено третіх осіб, витребувано докази.

Клопотання позивача та його представника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Клопотання позивача та його представника про витребування з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновку про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребування з Державної прикордонної служби України довідки про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 з 01.01.2019, підлягають задоволенню.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Санжаревським Ігорем Анатолійовичем про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, розташоване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, довідку про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 з 01.01.2019.

Зазначені докази зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі - 25.10.2022.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити кожного із свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану його представником - адвокатом Санжаревським Ігорем Анатолійовичем (м. Харків, вул. Откара Яроша, 17Б) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 25 жовтня 2022 року о 12-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, відповідача, свідків.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Муратова С.О.