Ухвала суду № 106537629, 30.09.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/226/22

Провадження № 2/349/163/22

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ГУНП в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1016400,00 грн.

ОСОБА_1 заявив клопотаннязвільнення його від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, на підтвердження чого надав копії довідок з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, оскільки згідно з наданими ОСОБА_1 довідками з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відсутня інформація про отримані ним доходи за період з 01.01.2020 до 31.03.2021; він не зазначив, яким саме чином протиепідемічні заходи перешкодили йому в отриманні відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків за ІІІ-ІV квартали 2021 року; вищезазначені документи не містять вичерпних відомостей про майновий стан позивача, зокрема відомостей про наявність у нього рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, неофіційного місця роботи, витрат на придбання нерухомого або рухомого майна тощо.

На усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 подав заяву до якої додав копії довідок з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 15.02.2022 та 11.07.2022, згідно з якими відсутня інформація про отримані ним доходи за ІІ-ІV квартали 2021 року та за І квартал 2022 року.

В заяві ОСОБА_1 ,характеризуючи свіймайновий стан, зазначив, що не має транспортних засобів, земельної ділянки, витрат на придбання майна за останні місяці не здійснював тощо.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.8Закону України«Про судовийзбір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на майновий стан позивача, суд дійшов висновку про зменшення розміру судового збору з 10164,00 грн до 992,40 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити 992,40 грн судового збору та надати суду документ, що підтверджує таку сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди повторно залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Г. Рибій