Ухвала суду № 106535507, 30.09.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1196/22

Провадження № 2-о/536/49/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

30 вересня 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2002 року державним нотаріусом Другої кременчуцької нотаріальної контори Литвиненко Л. І. Окрім того, заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №351.

29 вересня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява про уточнення вимог, в якій представник заявника ОСОБА_2 просить залишити одну вимогу заяви у наступній редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документа ? договору купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2002 року державним нотаріусом Другої кременчуцької нотаріальної контори Литвиненко Л. І.».

Окрім того, представник заявника вважає за необхідне допитати в якості свідка маму заявника ОСОБА_1 ? ОСОБА_3 , яка є співвласником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Заява, з урахуванням заяви уточнених вимог, оформлена відповідно до вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У зв`язку з викладеним, вказану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Щодо клопотання представника заявника про виклик свідка, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За викладених підстав, суддя дійшла висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідка слід задовольнити, оскільки йому можуть бути відомі обставини, що стосуються по суті заявлених вимог.

Керуючись статтями 81, 91, 187, 260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2022 року о 13 год 00 хв у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідка, задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Заявнику та заінтересованим особам направити копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованим особам направити копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна