Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/5729/22
Провадження № 2-с/359/19/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
29.09.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.
У заяві посилається на те, що 08.09.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ за заявою КПТМ « Бориспільтепломережа» про стягнення з неї на користь стягувача коштів заборгованості за опалення в сумі 23044 грн. та судового збору в сумі 248,10грн. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки нею борг сплачено повністю.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи приходжу до наступного висновку.
08.09.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ « Бориспільтепломережа» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 23044 грн. 78 коп., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.
Судовий наказ ОСОБА_1 було направлено рекомендованим листом. Як стверджує в заяві ОСОБА_1 судовий наказ отримано 27.09.2022 року.
Як вбачається з долучених до заяви копій квитанцій, кошти в розмірі 23206грн.70 коп. сплачені ОСОБА_2 у рахунок погашення заборгованості 24.09.2022 та 29.09.2022, тобто після видачі судового наказу.
Згідно ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.5ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У порушення вимог вказаної статті заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому Законом або звільнення від його сплати.
Так, згідно з ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124 грн. 05 коп.
Таким чином, при подані заяви про скасування судового наказу заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 124грн.05 коп. та додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору або докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, тому до заяви слід застосувати приписи ч.6ст. 170 ЦПК Українита повернути її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,258-261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала, в силу положень ч. 2ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 106534776, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5729/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: