Вирок № 106534756, 29.09.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3703/22

Провадження № 1-кп/359/486/2022

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29вересня 2022року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з технічною фіксацією справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні №12022111100000432, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого, тел.. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

У невстановлений час та місці у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та подальше зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи який, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозволу на носіння і зберігання вогнепальної зброї, придбав 2 пістолети та 214 бойових припасів, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав до 15.04.2022.

15.04.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено пістолет «EKOL» моделі «ALP», пістолет моделі «ПГШ 790» та 214 боєприпасів.

Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/111-22/11153-БЛ від 18.05.2022, наданий на дослідження пістолет «EKOL» моделі «ALP», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм., є переробленим самозарядним пістолетом та належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, пістолет моделі «ПГШ 790» № НОМЕР_4 , калібру 9 мм., виробництва СП «Шмайсер», є переробленим самозарядним пістолетом та належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, 214 патронів належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, з них 130 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, споряджені кулями типу «ПС» зі стальним осереддям, 68 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, споряджені трасуючим кулями типу «Т», 5 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, споряджені кулями типу «ПП, зі стальним осереддям, 9 патронів із маркуванням «17 75» є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, споряджені кулею типу «ПС», 1 патрон з маркуванням «539 59» та 1 патрон з маркуванням «539 Д» є бойовими проміжними патронами, калібру 7,62х39, зразка 1943 року, споряджені кулею типу «БЗ».

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідування спосіб, час та місці, ОСОБА_4 придбав для власного вживання невстановлену кількість, але не менше 0,265 г, психотропної речовини, амфетамін, яку почав зберігати за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , де і зберігав до 15.04.2022.

15.04.2022 працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено полімерні пакетики з блістерними застібками в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ 19/111-22/11075 НЗПРАП від 09.05.2022 надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,265 г.

Амфетамін згідно «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України визнав. При цьому суду показав, що викладені в обвинувальному акті обставини повністю відповідають дійсності.

Він не маючи дозволу на носіння і зберігання вогнепальної зброї, придбав 2 пістолети та 214 бойових припасів, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Також він придбав для власного вживання амфетамін, який також зберігав за місцем свого проживання. Він визнає свою вину та розкаюється у вчиненому.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують його особистість, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.67 КК України, відсутні.

Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що, відповідно до ст.12 КК України, дані кримінальні правопорушення є кримінальним проступком та тяжким злочином, а також характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати, з урахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, одружений, має на утримання малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його щире каяття, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, які передбачені ст.76 КК України.

Підстави для застосування положення ст. 69 КК України судом не встановлені.

Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз №СЕ-19/111-22/11075-НЗПРАП від 15.04.2022 вартістю 1372 грн. 96 коп., №СЕ-19/111-22/11079-НЗПРАП від 13.05.2022 вартістю 1029 грн. 72 коп., №СЕ-19/111-22/11153-БЛ від 18.05.2022 вартістю 5491 грн. 84 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави України.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у виді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2022 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватиму вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 2 (два) роки іспитового строку. У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 29 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України (Рахунок отримувача UA858999980313030115000010103; Отримувач коштів ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертиз по кримінальному провадженню № 359/3703/22) 7894 (сім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 52 копійки.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у виді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2022 на поліетиленовий ZIP пакет з рослинною подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий ZIP пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, мисливську рушницю, 7 предметів схожих на патрони до рушниці, предмет схожий на пістолет з надписом «EKOLALP» саl 9 mm ЕАР 16110149, предмет схожий на пістолет, предмет схожий на пістолет НОМЕР_5 , предмет схожий на пістолет НОМЕР_6 , предмет схожий на пістолет «SMHMEISSER» НОМЕР_4 , два магазини із предметами схожими на набої, макет гранати ПРО-5, предмети схожі на набої в кількості 153 штуки - скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні після набрання вироком суду законної сили:

1) поліетиленовий ZIP пакет з рослинною подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий ZIP пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що зберігаються в камері схову Бориспільського РУП знищити;

2) мисливську рушницю, 7 предметів схожих на патрони до рушниці, предмет схожий на пістолет з надписом «EKOLALP» саl 9 mm НОМЕР_3 , предмет схожий на пістолет, предмет схожий на пістолет НОМЕР_5 , предмет схожий на пістолет НОМЕР_6 , предмет схожий на пістолет «SMHMEISSER» НОМЕР_4 , два магазини із предметами схожими на набої, макет гранати ПРО-5, предмети схожі на набої в кількості 153 штуки, що зберігаються в камері схову Бориспільського РУП передати до сектору контролю за обігом зброї Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1