Ухвала суду № 10653437, 03.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 серпня 2010 р. Справа № 9/88-10

за позовом: Ладижинської міської ради, код ЄДРПОУ 04325621 (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до: Закритого акціонерного товариства "Ензим", код ЄДРПОУ 32278747 (вул. Хлібозаводська, 2, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про відшкодування збитків в сумі 1444340 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Бучко О.М. - представник за довіреністю

          відповідача : Жгун З.Р. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Ензим" на користь Ладижинської міської ради суму збитків понесених від несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, загальною площею 18,8249 га, яка розташована за адресою м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2, в розмірі 1444340,45 грн.

11.05.2010р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/88-10 та призначено її до розгляду на 08.06.2010р.

В судове засідання 08.06.2010р. з"явився представник позивача.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не надав. Однак, 07.06.2010р. до суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному та відсутністю у товариства можливості направити іншого представника.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні немає можливості, розгляд справи слід відкласти, зобов"язавши сторони в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалах про порушення провадження у справі від 11.05.2010р. та про відкладення провадження від 08.06.2010 р.

В судовому засіданні 03.08.2010 р. представником позивача безпосередньо перед засіданням подано копію витягу із журналу направлення листів відповідачу, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідку з державного реєстру.

Враховучи ту обставину, що відзив відповідача на позов було вручено позивачу в судовому засіданні, а також те, що технічна документація на підставі якої приймалось рішення 24 сесії 5 скликання Ладижинської міської ради від 04.07.2008 р. знаходиться у Ладижинському Відділі Державного комітету земельних ресурсів, а тому слід покласти на позивача в порядку ст. 38 ГПК України обв"язок надати суду зазначені документи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись п. 2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 31 серпня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Обґрунтований та розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;

Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

Приписи, які вручені голові ради директорів ЗАТ "Ензим" з вимогою усунути порушення земельного законодавства та докази їх вручення.

Докази надіслання листів від 26.12.2008 року № 2-25-3791, від 20.10.2009 року № 2-25-2776, від 11.01.2010 року № 2-25-8, від 30.03.10р. № 2-25-820 відповідачу (поштові квитанції, реєстри рекомендованої кореспонденції тощо).

Письмове пояснення в якому вказати про підстави прийняття рішення 24 сесією 5 скликання Ладижинської міської ради від 04.07.2008 року відносно відповідача з наданням повного пакету документів згідно яких приймалось вказане рішення (заяви, звернення, протоколи, технічна документація тощо).

Письмове пояснення в якому вказати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог (норми матеріального права).

Докази того, що відповідач був запрошений до участі в робіт комісії по визначенню збитків заподіяних тимчасовим зайняттям земельних ділянок комунальної власності (докази надіслання та отримання відповідачем листа № 2-25-334 від 08.02.2010р. тощо).

Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : Письмове пояснення в якому вказати на правові підстави користування земельною ділянкою.

Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів);

Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

3 - відповідачу (вул. Хлібозаводська, 2, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)