Ухвала суду № 10653363, 26.05.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
6/31-10
Номер документу
10653363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про припинення провадження

"26" травня 2010 р.          Справа № 6/31-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" в особі Вінницької філії ВАТ КБ "Хрещатик"

до:Фермерського господарства "Поділля Інвест"

Про стягнення 258 483,00 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Головатюк О.В. - представник за довіреністю

відповідача : Люлькіс І.М. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" в особі Вінницької філії ВАТ КБ "Хрещатик" до Фермерського господарства "Поділля Інвест" про стягнення 258 483,00 грн.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви а також розгляд справи відкладався з підстав неподанням сторонами витребуваних судом доказів та з підстав необхідності витребування нових доказів.

26.05.10 р. позивач подав суду заяву про заміну позивача Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "КБ"Хрещатик"

Відповідно до ст. 25 ГПК України - в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

З наданого позивачем Статуту Публічного акціонерного товариства "КБ"Хрещатик" затвердженого Загальними зборами акціонерів "КБ"Хрещатик" в новій редакції від 2010 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство "КБ"Хрещатик" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик".

За таких обставин позивача у справі - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" слід замінити його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "КБ"Хрещатик" на підставі ст. 25 ГПК України.

26.05.10 р. сторони подали суду обопільно підписану заяву № 16/1689 від 25.05.10 р. про затвердження мирової угоди від 25.05.10 р. та мирову угоду від 25.05.10 р. наступного змісту:


МИРОВА УГОДА
м. Вінниця           25 травня 2010 року

Дана Угода укладена між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК", що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», в особі виконуючого обов'язки директора Вінницької філії Ратушного Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту ПАТ «КБ "ХРЕЩАТИК", довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосевим В.В. 13.05.2010р. та зареєстрована в реєстрі за №1459 (далі - Позивачем) та Фермерським господарством "Поділля Інввест", в особі директора Валькованого Валентина Леонідовича, що діє на підставі Статуту (далі -Відповідачем), про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 543/07 від 25.06.2007р. (далі - Кредитний договір), що є предметом розгляду по справі № 6/31-10 у господарському суді Вінницької області.
Відповідно до умов цієї угоди сторони (Позивач і Відповідач) домовились про таке:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Кредитним договором на день пред явлення Позивачем позову до господарського суду відповідала відомостям, які викладені в позовній заяві, і становила 258 483,00 (двісті п'ятдесят вісім тисяч чотириста
вісімдесят три гривні) грн., що складаються з 245 006,00 грн. заборгованості по основній
сумі кредиту, 7 651,64 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 5 825,36 грн. нарахованій
пені.
10.02.2010 року Позивачем було збільшено позовні вимоги до 280 561,61 грн. (двісті вісімдесят тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 61 коп.), що складаються з заборгованість за кредитом - 245 006,00 грн., відсотків за користування кредитом станом на 31.01.2010 року - 23 465,64 грн., суми пені по простроченому тілу кредиту за період з 01.10.2009р. по 31.01.2010р. - 11 281,57 грн., суми пені по прострочених відсотках за період з 01.10.2009р. по 31.01.2010р. - 808,40 грн., які також визнаються Відповідачем та підтверджені актом звірки взаємних розрахунків сторін станом на 11.02.2010 року.
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем станом на день кладення мирової угоди становить 260 137,59 грн. (двісті шістдесят тисяч сто тридцять сім гривень 59 копійок), яка складається з основного боргу за Кредитним договором в сумі 245 006,00 грн., пені по простроченому тілу кредиту в сумі 11 281,57 грн., пені по відсотках в сумі 808,40 грн., судового збору в сумі 2805,62 грн. і витрат на ІТЗ судового процесу 236,00 грн.
Сторони визнають, що на день укладання мирової угоди відсотки по кредиту сплачені у повному обсязі.

3. Позивач та Відповідач встановили наступний порядок та строки виплати
зазначеної в п. 2 цієї угоди заборгованості:
3.1. в строк до 24.06.2010р. Відповідач сплачує Позивачу 260 137,59 гривень (що складаються з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 245 006,00 грн., пені по кредиту в сумі 11 281,57 грн., пені по відсотках в сумі 808,40 грн., судових витрат по господарській справі 2805,62 грн. і 236,00 грн.);

3.2. Реквізити для перерахування сум за графіком погашення кредиту до 24.06.2010р.: рахунок № 3600998013365, МФО 302786 в Вінницькій філії ПАТ «КБ "ХРЕЩАТИК".

3.3. Проценти за кредит Відповідач повинен сплачувати щомісячно платіжним дорученням на рахунок № 3600998013365, МФО 302786 в Вінницькій філії ПАТ «КБ "ХРЕЩАТИК" не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту, в сумах, визначених Позивачем за фактичне користування Відповідачем кредитними коштами, та за ставкою, встановленою Кредитним договором.

3.4. Позивач та Відповідач погодили, що в разі, якщо черговий щомісячний платіж сплачено частково, то залишок суми цього платежу повинен бути сплачений в наступному місяці додатково до встановленої даною Мировою угодою, суми чергового платежу.

3.5. За порушення строків повернення кредиту, згідно встановленого цією Мировою Угодою графіку, процентів за користування кредитом, Позивач нараховує Відповідачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

3.6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за кредитом та відсотками, погашення якої є предметом цієї Мирової
Угоди.
4. У випадку, коли Відповідач, не дотримується графіку погашення заборгованості в строк, що встановлено п. 3.2. цієї угоди, чим порушує умови Мирової угоди, Позивач має право звернутися в установленому законом порядку із заявою про примусове її виконання.

5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової Угоди, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не
існує ніяких факторів, які могпи б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області, є обов'язковою для Сторін і діє до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором.


Позивач: Відповідач:

ПАТ КБ "Хрещатик" Фермерське господарство "Поділля Інвест"

м. Київ, вул. Хрещатик, 8а 24815 Вінницька область Чечельницький район

Вінницька філія ПАТ КБ "Хрещатик" с. Рогізка вул. Леніна, 204

21020 м. Вінниця вул. 1-го Травня, 158 код ЄДРПОУ 32225763

МФО 302786 код ЄДРПОУ 33194490 п/р № 260089801333365 в Вінницькій філії ПАТ

КБ "Хрещатик" МФО 302786

____В.А. Ратушний ______В.Л. Валькований

підпис, печатка підпис, печатка

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України - про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі п. 7 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд роз"яснив сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України.

Мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню судом на підставі ст. 78 ГПК України, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 25, п. 7 ст. 80, ст. ст. 86, 87,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Хрещатик"(вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) в особі Вінницької філії ВАТ КБ "Хрещатик" (вул. 1 Травня, 158, м. Вінниця, 21020, ідентифікаційний код 33194490) його правонаступником Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Хрещатик" (вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) в особі Вінницької філії ВАТ КБ "Хрещатик" (вул. 1 Травня, 158, м. Вінниця, 21020, ідентифікаційний код 33194490).

2. Затвердити мирову угоду від 25.05.2010 р., укладену сторонами по справі № 6/31-10 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА
м. Вінниця           25 травня 2010 року

Дана Угода укладена між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК", що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», в особі виконуючого обов'язки директора Вінницької філії Ратушного Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту ПАТ «КБ "ХРЕЩАТИК", довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосевим В.В. 13.05.2010р. та зареєстрована в реєстрі за №1459 (далі - Позивачем) та Фермерським господарством "Поділля Інввест", в особі директора Валькованого Валентина Леонідовича, що діє на підставі Статуту (далі -Відповідачем), про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 543/07 від 25.06.2007р. (далі - Кредитний договір), що є предметом розгляду по справі № 6/31-10 у господарському суді Вінницької області.
Відповідно до умов цієї угоди сторони (Позивач і Відповідач) домовились про таке:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Кредитним договором на день пред явлення Позивачем позову до господарського суду відповідала відомостям, які викладені в позовній заяві, і становила 258 483,00 (двісті п'ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят три гривні) грн., що складаються з 245 006,00 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 7 651,64 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 5 825,36 грн. нарахованій пені.

10.02.2010 року Позивачем було збільшено позовні вимоги до 280 561,61 грн.

(двісті вісімдесят тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 61 коп.), що складаються з заборгованість за кредитом - 245 006,00 грн., відсотків за користування кредитом станом на 31.01.2010 року - 23 465,64 грн., суми пені по простроченому тілу кредиту за період з 01.10.2009р. по 31.01.2010р. - 11 281,57 грн., суми пені по прострочених відсотках за період з 01.10.2009р. по 31.01.2010р. - 808,40 грн., які також визнаються Відповідачем та підтверджені актом звірки взаємних розрахунків сторін станом на 11.02.2010 року.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем станом на день укладення мирової угоди становить 260 137,59 грн. (двісті шістдесят тисяч сто тридцять сім гривень 59 копійок), яка складається з основного боргу за Кредитним договором в сумі 245 006,00 грн., пені по простроченому тілу кредиту в сумі 11 281,57 грн., пені по
відсотках в сумі 808,40 грн., судового збору в сумі 2805,62 грн. і витрат на ІТЗ судового
процесу 236,00 грн.
Сторони визнають, що на день укладання мирової угоди відсотки по кредиту сплачені у повному обсязі.
3. Позивач та Відповідач встановили наступний порядок та строки виплати
зазначеної в п. 2 цієї угоди заборгованості:
3.1. в строк до 24.06.2010р. Відповідач сплачує Позивачу 260 137,59 гривень (що складаються з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 245 006,00 грн., пені по кредиту в сумі 11 281,57 грн., пені по відсотках в сумі 808,40 грн., судових витрат по господарській справі 2805,62 грн. і 236,00 грн.);

3.2. Реквізити для перерахування сум за графіком погашення кредиту до 24.06.2010р.: рахунок № 3600998013365, МФО 302786 в Вінницькій філії ПАТ «КБ "ХРЕЩАТИК".

3.3. Проценти за кредит Відповідач повинен сплачувати щомісячно платіжним дорученням на рахунок № 3600998013365, МФО 302786 в Вінницькій філії ПАТ «КБ "ХРЕЩАТИК" не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту, в сумах, визначених Позивачем за фактичне користування Відповідачем кредитними коштами, та за ставкою, встановленою Кредитним договором.

3.4. Позивач та Відповідач погодили, що в разі, якщо черговий щомісячний платіж сплачено частково, то залишок суми цього платежу повинен бути сплачений в наступному місяці додатково до встановленої даною Мировою угодою, суми чергового платежу.

3.5. За порушення строків повернення кредиту, згідно встановленого цією Мировою Угодою графіку, процентів за користування кредитом, Позивач нараховує Відповідачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день
прострочення.
3.6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за кредитом та відсотками, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. У випадку, коли Відповідач, не дотримується графіку погашення заборгованості в строк, що встановлено п. 3.2. цієї угоди, чим порушує умови Мирової угоди, Позивач має право звернутися в установленому законом порядку із заявою про примусове її виконання.

5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової Угоди, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не
існує ніяких факторів, які могпи б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області, є обов'язковою для Сторін і діє до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором.

Позивач:

ПАТ КБ "Хрещатик"

м. Київ, вул. Хрещатик, 8а

Вінницька філія ПАТ КБ "Хрещатик"

21020 м. Вінниця вул. 1-го Травня, 158

МФО 302786 код ЄДРПОУ 33194490

____В.А. Ратушний

підпис, печаткаВідповідач:

Фермерське господарство "Поділля Інвест"

24815 Вінницька область

Чечельницький район

с. Рогізка вул. Леніна, 204

код ЄДРПОУ 32225763

п/р № 260089801333365

в Вінницькій філії ПАТ

КБ "Хрещатик" МФО 302786

______В.Л. Валькований

підпис, печатка

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 26.05.2010 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

          

Суддя


віддрук 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ВАТ КБ " Хрещатик " (вул. 1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)

3 - представнику відповідача Люлькіс І.М. (21001 , Вінниця вул. Коцюбинського,11/162 )




Часті запитання

Який тип судового документу № 10653363 ?

Документ № 10653363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10653363 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10653363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10653363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10653363, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 10653363, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10653363 відноситься до справи № 6/31-10

Це рішення відноситься до справи № 6/31-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10653362
Наступний документ : 10653367