Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/3828/21
Провадження №2/0198/94/22
30.09.2022
У Х В А Л А
іменем України
30.09.2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Жмуд Н.М., розглянувши за власною ініціативою в приміщенні суду в смт Юр`ївка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району м. Дніпро, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини - малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх, неповнолітніх дітей, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та зобов`язати їх підготувати та надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 189, 200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити на боці позивача, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.
Запропонувати третім особам, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодекс, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали разом з позовами та додатками направити третій особі.
Запропонувати третім особам, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодекс, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Доручити третій особі: органу опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку статті 19 СК України розглянути питання та надати суду до 25 жовтня 2022 року письмовий висновок щодо розв"язання спору.
Підготоче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району м. Дніпро, органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської міськорї ради, Служби у справах дітей Юр"ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, відкласти на 25 жовтня 2022 року на 10 год.00 хвил.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Копію Ухвали направити третім особам для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yr.dp.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
суддя Наталя ЖМУД
Судове рішення № 106533245, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/3828/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: