Ухвала суду № 106532959, 30.09.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7556/21

Провадження № 2-во/185/53/22

У ХВ АЛ А

30 вересня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення помилки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду від 05 липня 2022 року по справі № 185/7556/21 за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та водного об`єкту, повернення земельної ділянки та водного фонду у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2022 року до суду надійшла заява Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення помилки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду від 05 липня 2022 року по справі № 185/7556/21 за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та водного об`єкту, повернення земельної ділянки та водного фонду у комунальну власність.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 05 липня 2022 року виправлено описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 10 березня 2022 року та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі, код ЄДРПОУ 02909938, 50 відсотків судового збору сплаченого нею за платіжним дорученням № 2643 від 02 вересня 2021 року на рахунок ГУК у Дн-кій обл./м. Павл-д/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA228201720343160001000000291, що складає 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено рахунок отримувача, а саме: замість вірного НОМЕР_1 невірно вказано НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/7556/21 за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та водного об`єкту, повернення земельної ділянки та водного фонду у комунальну власність, вважає необхідним у резолютивній частині ухвали зазначити Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення помилки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду від 05 липня 2022 року по справі № 185/7556/21 за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та водного об`єкту, повернення земельної ділянки та водного фонду у комунальну власність - задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 05 липня 2022 року у наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі, код ЄДРПОУ 02909938, 50 відсотків судового збору сплаченого нею за платіжним дорученням № 2643 від 02 вересня 2021 року на рахунок ГУК у Дн-кій обл./м. Павл-д/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA138999980313151206000004583, що складає 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень.

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Г. Юдіна