Ухвала суду № 106532053, 30.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10076/13-ц

6/212/117/22

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович,-

встановив:

25 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтуваннязаяви зазначила,що навиконанні уприватного виконавцяВиконавчого округуДніпропетровської областіЩигарцева І.В.знаходиться виконавчепровадження ВП63163908,яке відкритена підставівиконавчого листа,виданого згіднозаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Кривого Рогапо справі№ 212/10076/13-цвід 22.01.2014р.про солідарнестягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 накористь ТОВ«ОТП ФакторингУкраїна» сумуборгу закредитним договоромв розмірі490401,16гривень. 15.08.2022 року приватним виконавцем Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим Ігорем Вячеславовичем винеснно постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 15.08.2022 в межах відкритого виконавчого провадження ВП № 63163908, а саме внесено зміни у резолютивну частину постанови, посилаючись на рішення Дніпровського апеляційного суду від 29.06.2022. Заявниця не згодна із даною постановою приватного виконавця та вважає, що виконавче провадження за виконавчим документом №212/10076/13-ц повинно бути закінченим, оскільки рішенням Дніпровського апеляційного суду від 29.06.2022 заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено в цій частині нове рішення, яким: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № МЬ-ОАП/0088/2007 від 27.02.2007 року, яка станом на 08 листопада 2013 року становить 263 512 (двісті шістдесят три тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 11 коп., з яких заборгованість за кредитом - 8 180,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку 19.08.2013 року за курсом НБУ 7,993 грн. за 1 долар США, становить 65 387,62 грн., пеня за прострочення виконання зобов`язання - 198 124,49 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір за подання позову у розмірі 2 635,12 грн .

У зв`язку із чим просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 212/10076/13-ц виданий 17.06.2014р. в порядку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна», суму боргу за кредитним договором № МТ-0А11/0088/2007 від 27.02.2007 року в розмірі 490401,16 гривень.

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року прийнято до провадження заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника у судове засідання надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність та визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню з підстав викладених у заяві.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року у цивільній справі № 212/10076/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором № МЬ- 0АІІ/0088/2007 від 27.02.2007 року в розмірі 490401,16 гривень з урахуванням: залишок заборгованості за кредитом - 11376,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку 19.08.2013 року за курсом НБУ 7,993 грн. за 1 долар США склало - 90931,08 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1818,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку 19.08.2013 року за курсом НБУ 7,993 грн. за 1 долар США склало - 14531,51 грн., сума пені за прострочення виконання зобов`язання - 384938,56 гривень, судовий збір в сумі - 3 441,00 гривень.

30 вересня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. відкрито виконавче провадження №63163908 про примусове виконання виконавчого листа 212/10076/13-ц від 17.06.2014.

15 серпня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. внесено зміни (доповнення) реєстраційних даних у виконавчому провадженні №63163908, посилаючись на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29.06.2022 року у справі №212/10076/13-ц.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.06.2022 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2014 року скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено в цій частині нове рішення, яким: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № МЬ-ОАП/0088/2007 від 27.02.2007 року, яка станом на 08 листопада 2013 року становить 263 512 (двісті шістдесят три тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 11 коп., з яких заборгованість за кредитом - 8 180,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку 19.08.2013 року за курсом НБУ 7,993 грн. за 1 долар США, становить 65 387,62 грн., пеня за прострочення виконання зобов`язання - 198 124,49 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір за подання позову у розмірі 2 635,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснено у Інформаційному листі, підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" від 25 вересня 2015 року необхідно звернути увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, з огляду на те, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2014 року на підставі якого видано виконавчий документ 17.06.2014 №212/10076/13-ц та відкрито виконавче провадження №63163908 скасовано, тому заява про визнання виконавчого документа таким, що підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 212/10076/13-ц виданий 17.06.2014р. в порядку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна», суму боргу за кредитним договором № МТ-0А11/0088/2007 від 27.02.2007 року в розмірі 490401,16 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 30 вересня 2022 року.

Суддя О. Н. Борис