Рішення № 1065310, 18.09.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2007 р. Справа № 12/3998Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі -Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача -не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Шпола-цукор” про стягнення 14568 грн. 55 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позов про стягнення з відповідача 14568 грн. 55 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ним та відповідачем 04.07.2006 року було укладено договір № 2/6, відповідно до умов якого він здійснив на користь відповідача роботи на загальну суму 24210 грн., кінцевий строк оплати яких настав 27.09.2006 року. В порушення умов договору відповідач оплату робіт здійснив частково, сума боргу становить 14210 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язання щодо розрахунків, позивач, крім основного боргу, просить стягнути з відповідача, передбачені ст.625 ЦК України, 3 % річних від суми боргу -358 грн. 55 коп., що разом складає 14568 грн. 55 коп. та відшкодувати судові витрати.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав повністю.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив суд задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши відзив на позов, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються його поясненнями і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем господарські витрати - сплачене державне мито в розмірі 145 грн. 70 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 263 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Шпола-цукор”, Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, 108, код ЄДРПОУ 31970137 на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 -14210 грн. боргу, 358 грн. 55 коп. 3% річних, 263 грн. 70 коп. господарських витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов