Постанова № 106529009, 30.09.2022, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/814/22

3/467/408/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Савчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , моториста 3 понтонного відділення 2 понтонного взводу 1 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №160 про вчинення адміністративного правопорушення від 18..09.2022 року, зазначено, що 14 березня 2022 року солдат ОСОБА_1 призваний на військову служу у збройних Силах України за мобілізацією та того ж дня відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 56 призначений на посаду моториста 3 понтонного відділення 2 понтонного взводу 1 понтонно-мостової роти 3 роти понтонно-мостового батальйону вказаної військової частини.

Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно приховано мобілізації чи моменту введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року. Таким чином в державі діє особливий період до теперішнього часу.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою визначеними статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби при перебуванні на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Відповідно до ст.ст. 1,4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватись всіх порядків і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України.

Відповідно з розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 , затвердженого командиром зазначеної частини , у військовослужбовців військової служби за контрактом визначений робочий час з 06 год. 10 хв. до 22 год. 00 хв., обідня перерва з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Близько 12 год. 00 хв. 17.09.2022 року солдат ОСОБА_1 перебуваючи поза місцем несення служби, вжив спиртні напої.

В подальшому, близько 12 год. 10 хв. 17.09.2022 року ОСОБА_1 , повернувшись до місця несення служби тимчасового місця дислокації підрозділу в районі населеного пункту с. Воєводське Благодатненської сільської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, був виявлений, під час виконання обов`язку з військової служби, на території підрозділу з ознаками алкогольного сп`яніння.

З метою встановлення стану сп`яніння солдату ОСОБА_1 запропоновано добровільно пройти обстеження на встановлення ступеню алкогольного сп`яніння у спеціальному медичному закладі.

На пропозицію пройти медичний огляд солдат ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується довідкою від 17.09.2022 року виданої КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікаря» Первомайської міської ради.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією на посаді моториста 3 понтонного відділення 2 понтонного взводу 1 понтонно-мостової роти 3 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , підрозділи якої тимчасово розташовані і межах населеного пункту АДРЕСА_2 , діючи умисно, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 1 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», близько 12 год. 10 хв. 17.09.2022 року був виявлений на території тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, чим допустив появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, вчинене ним в умовах особливого періоду, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. В заяві доданій до протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності, викладені у протоколі обставини підтверджує повністю, свою вину визнає. Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих ним у протоколі про адміністративне правопорушення, останній зазначив, що викладені у протоколі обставини підтверджує, свою вину визнає.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи положення частини першої статті 268 КУпАП, а також відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративним правопорушенням, в розумінні частини третьої статті 172-20 КУпАП, є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014, затвердженим Законом України від 01 березня 2014 року №1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

В подальшому, воєнний стан неодноразово був продовжений, в тому числі Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, яким затверджений Указ Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, в державі діє особливий період до теперішнього часу.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 160 про вчинення адміністративного правопорушення від 18.09.2022 року; медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння виданим КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікаря» Первомайської міської ради 17.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 . Відмовився від обстеження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданих 18.09.2022 року на ім`я начальника Первомайського відділу спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону; копією військового квитка ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків від 17.09.2022 року.

Враховуючи характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який негативно характеризується за місцем несення служби, відсутність даних щодо притягнення до адміністративної відповідальності раніше, суд уважає достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини третьої статті 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: Миколаїв. ГУК /тгс-ще Арбузинка/ 21081100; КЕКД 21081100; р/рUA798999980313090106000014404; Код ЄДРПОУ 37992030; Банк отримувач: Казначейство України; Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова