Постанова № 106527545, 29.09.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4398/22

Провадження № 3/545/1694/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2022 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку: м. Миргород, Полтавської області, гр. України, українку, перебуваючу на посаді керівника (голова ліквідаційної комісії) ТОВ «Панорама Полтавщини», мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно проведеної ГУ ДПС у Полтавській області, камеральної перевірки ТОВ «Панорама Полтавщини» від 26.08.2022р. у діях керівника, ОСОБА_1 , виявлено порушення вимоги податкового законодавства України, а саме: п. 49.2, п.п. 49.18.6 пунктом 49.18 статті 49, частини третьої п.п. 69.1. п. 69 ПІДРОЗДІЛУ 10 РОЗДІЛУ XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ., що полягає у неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2021 рік з граничним терміном подання 19.07.2022р., що зафіксовано в акті № 3362/16-31-04-11/40710843 від 26.08.2022р. та чим було порушено вимоги положень, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду підстав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, актом проведеної перевірки.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - вірна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85.00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк