Ухвала суду № 106527283, 28.09.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/10/22

Єдиний унікальний № 742/1769/22

УХВАЛА

28 вересня 2022 року cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областіБездідько В.М.,розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

31.08.2022 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/280/22 (єдиний унікальний №742/1769/22) за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства, заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.06.2022 в сумі 1864,86 грн. та 248,10 грн. судового збору.

26.09.2022 року божник подав до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що він не проживає та не є власником будинку в якому виникла заборгованість за послугу розподілу природного газу, на підтвердження даних обставин надав копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.02.2021.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 ЦПК України.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України(ч.3ст.171 ЦПК України).

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, то суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.169,170,171,258-261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Судовий наказ, виданий суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/280/22 (єдиний унікальний №742/1769/22) за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користьАкціонерноготовариства «Оператор газорозподільної системи«Чернігівгаз» (вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів,14021, код ЄДРПОУ 03358104, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»)заборгованість за послугу розподілу природного газуза періодз 01.01.2020 року по 30.06.2022 року в сумі1864 (тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн. 86 коп. та 248,10 грн. судових витрат - скасувати.

Роз`яснити представникам акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», що відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Українипредставник підприємства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО