Рішення № 106527254, 29.09.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/55/22

Єдиний унікальний № 742/1673/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивач звернувсядо судуз позовноюзаявою до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом, позивачу було відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцю, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок та господарські споруди після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно його письмової заяви, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав:

У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 грудня 1979 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2020 року (а.с.8).

При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 23 березня 2021 року за №573, станом на 31 грудня 2012 року право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.11).

Згідно копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю від однієї до п`яти включно №6 від 05.03.1973 року вбачається, що ОСОБА_2 Прилуцьким міськвиконкомом було передано в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7)

Згідно довідки комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради Чернігівської області №24/7-09№4271 від 21.11.2019 року та записів з будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що за даною адресою зареєстровані слідуючі особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .(а.с.12).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 червня 2021 року та копії спадкової справи №49\2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питанням щодо прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_1 (а.с.23-27).

Повідомленням державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)Домашенко Л. від 22 квітня 2021 року №300/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя йому належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та приймаючи до уваги, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО