Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/1772/20
2/689/30/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., розглянувши в судовому засіданні в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
встановив:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , разом з матір`ю, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , разом із батьком.
На адресу суду від позивача (відповідача) ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , без розгляду.
В судове засідання сторони та їхні представники не з`явилися, подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності та визнання позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заяву позивача (відповідача) ОСОБА_1 слід задоволити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що розгляд справи по суті у вказаній цивільній справі не проводився.
Таким чином, позовну вимогу позивача (відповідача) ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 257, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну вимогу позивача (відповідача) ОСОБА_1 до відповідача (позивача) ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 106527174, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1772/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: