Ухвала суду № 106527046, 27.09.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 Справа №607/11393/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018210010002901 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 та ч.2 ст.296 КК України, а також ОСОБА_4 ч.2 ст.296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№12018210010002901 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 та ч.2 ст.296 КК України, а також ОСОБА_4 ч.2 ст.296 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про зміну щодо ОСОБА_3 чинного запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та про повернення грошових коштів в сумі 630 600 грн. із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області, які було внесено ОСОБА_9 за ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні у зв`язку із довготривалим застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, необхідністю грошових коштів заставодавцю у зв`язку із важким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши клопотання, пояснення учасників, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2020 року, поряд із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_3 визначено розмір застави у сумі 630 600 грн. та, у випадку внесення застави, покладено відповідні обов`язки згідно ч.5 ст.194 КПК України.

21 квітня 2020 року заставодавцем ОСОБА_9 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області вказаний вище розмір застави в сумі 630 600 грн. за ОСОБА_3 , після чого останнього звільнено з-під варти.

Так, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається, крім інших осіб, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За ст.178 КПК України, окрім інших, у тому числі, обставинами, які враховуються при обранні запобіжного заходу, включаючи ризики, зазначені у ст.177 цього Кодексу, які зобов`язаний суд оцінити при постановленні ухвали є: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей у обвинуваченого; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

А тому зважаючи на наведене, а також на те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який є особою молодого віку, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, однак на даний час обвинувачується у вчиненні нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочинів, санкція останнього з яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, що дає суду підстави вважати, що за відсутності будь-якого запобіжного заходу, обвинувачений матиме можливість, зважаючи, у тому числі, на санкції кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

Зважаючи на наведене, належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 упродовж більш ніж 2 років, відсутності фактів її порушень, клопотання сторони захисту про повернення суми застави із обґрунтованими мотивами, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи зменшення обсягу ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення продовження належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , суд вважає, що достатнім запобіжним заходом слід визначити йому особисте зобов`язання змінивши попередньо обраний у вигляді застави та повернувши грошові кошти в сумі 630 600 грн. із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області заставодавцю ОСОБА_9 , а також встановивши обов`язки обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12018210010002901 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 та ч.2 ст.296 КК України, а також ОСОБА_4 ч.2 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Клопотання сторони захисту задовольнити та змінити чинний запобіжний захід щодо ОСОБА_3 із застави на особисте зобов`язання та повернути грошові кошти в сумі 630 600 грн. із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області заставодавцю ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України встановити ОСОБА_3 строком до 25 листопада 2022 року наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копії ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити на адресу ТУ ДСА України у Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1