Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/4084/22 Провадження № 2/591/2015/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 вересня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
09 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною №19134 від 22грудня 2021 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивачка як споживач фінансових послуг звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 184, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судовезасідання на 03 листопада 2022 року на 13-годину 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) копію кредитного договору № SAMDNWFC00007740334 від 09 серпня 2014 року, укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною було вчинено виконавчий напис від 20грудня 2021 року реєстровий №19134.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс203) копію кредитного договору № SAMDNWFC00007740334 від 09 серпня 2014 року, укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною було вчинено виконавчий напис від 20грудня 2021 року реєстровий №19134.
Витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6) копію кредитного договору № SAMDNWFC00007740334 від 09 серпня 2014 року, укладеного між Акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною було вчинено виконавчий напис від 20грудня 2021 року реєстровий №19134, наявний у матеріалах виконавчого провадження № 68838955.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 106526315, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4084/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: