Ухвала суду № 106526157, 27.09.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1927/21

Провадження № 2/273/27/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради провизнання прававласності наспадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом,в якомупросить:визнати занею правовласності наспадковий житловийбудинок ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до підготовчого судового засідання, здійснено виклик сторін (а.с. 21 ).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не явилася, направила до суду додатково позовну заяву з уточненням змісту мотивувальної частини первісного позову та залученням до участі у справі третьої особи на стороні позивача - спадкоємця першої черги за законом свого брата ОСОБА_3 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по даній справі для реалізації залученою третьою особою своїх процесуальних прав, та повторно викликати учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198 , 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради провизнання прававласності наспадкове майнотретю особуна стороніпозивача ОСОБА_3 .

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , до відповідача Баранівської міської ради провизнання прававласності наспадкове майно .

Відкласти підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року.

Третій особі на стороні позивача ОСОБА_3 суд роз`яснює, що він має права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, та пропонує надати письмові пояснення щодо позову, які слід подати протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Викликати в судове засідання учасників справи, направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук