Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/940/22 Провадження №2/392/513/22
У ХВ АЛ А
07 вересня 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2022 року в провадження судді надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом вчиненим 27.05.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 11396 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про стягнення з ОСОБА_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в рамках виконавчого провадження № 69539047.
Заяву обґрунтовує тим, що про вчинення виконавчого напису їй стало відомо після того, як із її заробітної плати почали вираховувати кошти.
06.09.2022 року вона звернулась до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. з проханням ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 69536047.
В своїй заяві вказує, що на даний час із її заробітної плати проводиться відрахування за виконавчим написом, який оскаржується поданим позовом і тому вважає, що наявні підстави для забезпечення позову, а тому просить суд в порядку забезпечення позову зупинити стягнення з її доходів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., що проводиться в рамках виконавчого провадження № 69539047.
Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Оскільки, ОСОБА_1 в судовому порядку, оскаржує дійсність виконавчого напису нотаріуса, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 27.05.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 11396 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості, її заява про забезпечення позову є достатньо обґрунтованою та її доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до безпідставного стягнення з заявника, грошових коштів, а тому вважаю, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом від 27.05.2021 року.
Керуючись ст. ст. 149 - 152 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, код ЄДРПОУ: 35234236, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , номер свідоцтва: 1466, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 54, номер посвідчення: 0388, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом, вчинений 27.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11396 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною щодо стягнення з ОСОБА_1 та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в межах виконавчого провадження № 69539047, до набрання рішенням по даній справі законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 106524687, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/940/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: