Постанова № 10652447, 01.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 березня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-17257/09/2670

за позовом Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайт»

третя особа Державний реєстратор Печерського району м. Києва

про припинення державної реєстрації юридичної особи

суддя Добрянська Я.І.

секретар судового засідання Миронець Р.А.

представники: від позивача: Готра Т.В., довіреність № 17493/9/10-009 від 28.12.2009 року

від відповідача: не прибув

від третьої особи: заява про розгляд справи за відсутності представника від 17.02.2010

№ 0749/11/10

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція в Печерському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт», третя особа Державний реєстратор Печерського району м. Києва, про припинення державної реєстрації юридичної особи.

В обґрунтуванні позову представник позивача зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайт»з 01.09.2001 року не подає до ДПІ передбачених законодавством податкових звітів.

Відповідач про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув і свого представника не скерував, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Процесуальні документи направлялись Окружним адміністративним судом м. Києва на адресу, яка зазначена у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та були повернуті до суду в звязку з відсутністю реєстрації адресата з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Листом від 17.02.2010 № 0749/11/10 третя особа подала заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайт»(код ЄДРПОУ 21542716) зареєстроване в Печерському районі м. Києва Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 21.11.1993 року за місцезнаходженням м. Київ, вул.. Кловський Узвіз, буд. 9/2, кв. 62.

Як платник податків Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м. Києва (довідка 10.12.2009 № 5126 про взяття на облік платника податків з 09.12.1993 за № 5060).

ДПІ у Печерському районі м. Києва надано довідку від 16.12..2009 року № 16790/9 про те, що ТОВ «Лайт», починаючи з 01.09.2001 року не подає до ДПІ передбачених законодавством податкових звітів та податків не сплачує.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачені обовязки платників податків і зборів (обовязкових платежів), а саме платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Керівники і відповідні посадові особи юридичних осіб та фізичні особи під час перевірки, що проводиться державними податковими органами, зобов'язані давати пояснення з питань оподаткування у випадках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усунення виявлених порушень законів про оподаткування і підписати акт про проведення перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому статті 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67),кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не виконує покладені на нього обов'язки і не подає до органів державної податкової служби звіти про фінансово-господарську діяльність з 01.09.2001 року.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулюються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Пункт 1 ст. 33 зазначеного Закону встановлює, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Абзац 4 ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону визначає, що підставою для встановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи зокрема є неподання протягом року до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

ч. 1 ст. 38 зазначеного Закону визначає, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач у судові засідання не з'явився, по суті позову не заперечив, доказів не надав.

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи; а тому позивач про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Зважаючи на вищевикладене, на думку суду, позивач довів в судовому засіданні правомірність позовних вимог. А відтак суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71,

160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю;

2.Припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт»(код ЄДРПОУ 21542716), зареєстрованого в Печерському районі м. Києва Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 21.11.1993 року за місцезнаходженням м. Київ, вул.. Кловський Узвіз, буд. 9/2, кв. 62;

3.Зобовязати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Лайт»(код ЄДРПОУ 21542716) відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу ТОВ «Лайт»(код ЄДРПОУ 21542716) щодо якої постановлено судове рішення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців такого запису;

4.Постанову надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Печерського району м. Києва.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 05.03.2010 р.