Постанова № 10652413, 19.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 березня 2010 року 14:43 № 2а-14860/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. при секретарі судового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд»

про стягнення 2399956,44 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Київоздоббуд»про стягнення 2399956,44 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у звязку із тим, що відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобов'язання по податку на додану вартість. Позивачу направлялись податкові вимоги, які не були оскаржені. Таким чином, сума податкового зобовязання є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судовому засіданні представник суму заборгованості по податку на додану вартість визнав, лише заперечував проти стягнення штрафних санкцій.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.03.2010р. на 19.03.2010р.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Київоздоббуд" зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 10.05.1995р.

ВАТ "Київоздоббуд" взяте на облік в ДПІ у Печерському районі м. Києва як платник податків 15.05.1995року за №32022.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Ненарахування та несплата податків з коштів (доходів), отриманих від здійснення господарської діяльності, є порушенням інтересів держави та суспільства.

Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III(далі Закон № 2181) є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону № 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Закону 2181 встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Встановлено, що на момент звернення позивача із позовом у ВАТ "Київоздоббуд" існував податковий борг перед Державним бюджетом у розмірі 2399956.44 грн., який виник в результаті самостійного донарахування і не сплати податкових зобовязань по податку на додану вартість згідно поданих декларацій: N680783 від 19.01.2009р. у розмірі 543 156.0 грн.; N20952 від 17.02.2009р. року у розмірі 112 263.0 грн.; N65212 від 18.03.2009р. у розмірі 72 824.0 грн.; N144686 від 17.04.2009р. у розмірі 162 954.0 грн.; N215235 від 18.05.2009р. у розмірі 275 749.0 грн.; N253666 від 17.06.2009р. у розмірі 329 666.0 грн.; N 9000449366 від 17.07.2009р. у розмірі 274 621.0 грн.; N9000830219 від 18.08.2009р. у розмірі 296 913.0 грн. N9001098803 від 18.09.2009р. у розмірі 307 656.0 грн., N9001399392 від 16.10.2009р. у розмірі 287244.0 грн. Загальна сума зобовязань по деклараціях 2663046,0 грн.

Крім цього, до відповідача застосовувались штрафні санкції згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень якими визначено податкові зобовязання у вигляді штрафу N0004701502 від 26.03.2009 року у розмірі 4081.57 грн. №0010961502 від 13.08.2009 року у розмірі 65000.0 грн.; N0013251502 від 06.10.2009р. в розмірі 2543,79 грн., N0013501502 від 06.10.2009р. в розмірі 3165,38 грн. Загальна сума зобовязань по штрафних санкціях 74790,74 грн.

Оскільки станом на 30.01.2009р. в обліковій картці платника податків з податку на додану вартість обліковувалась переплата у розмірі 2207.75 грн., та відповідачем самостійно за весь 2009р. було сплачено податкові зобов'язання в сумі 370 188,30 грн.

Підпунктом 16.1.1. пункту 16.1 статті 16 Закону 2181 визначено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Сума заборгованості станом на 04.11.2009р. становить 2366403,58 грн., сума пені нарахована на суму боргу становить 33552,86 грн., станом на 04.11.2009р. сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (з урахуванням пені) склала 2399956.44 грн.

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу на юридичну адресу було надіслано першу податкову вимогу №1/1160 від 03.02.2009р., яка була отримана 12.02.2009р. та другу податкову вимогу №2/2852 від 16.03.2009р ., яка була отримана 12.05.2009р. Перша та друга податкові вимоги у судовому чи адміністративному порядку оскаржені не були.

Як вбачається з матеріалів справи доказів сплати відповідачем сум визначених контролюючим органом штрафних санкцій у встановлені Законом № 2181 строки не надано. Отже, сума податкових зобовязань за заявленими платежами вважається узгодженою. В звязку з цим, в силу норм Закону № 2181 зазначене податкове зобовязання набуло статусу податкового боргу.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкової заборгованості визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог в та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобовязань суду не надав.

Отже, відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181 у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні 12.03.2010р. представник відповідача визнав суму податкового боргу в розмірі 2366403,58 грн., та заперечував лише проти стягнення 33552,86 грн. пені.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості у розмірі 2399956,44 грн.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» (м. Київ, провул. Музейний, 2-В, ЄДРПОУ 24381357, р/р 26001003700972/980 в АКБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 321983; р/р 2600600370097/980 в АКБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 321983; р/р 26007301331460/980 в філії "Шевченківське відділення ПІБ в м. Києві", МФО 322216; р/р 26008016061/980 в АКБ "Аркада", МФО 322335; р/р 26042016061/980 в АКБ "Аркада", МФО 322335; р/р 26106026061/980 в АКБ "Аркада", МФО 322335 ) на користь держави (р/р 31112029700007, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) 2399956,44 (два мільйони триста девяносто девять тисяч девятсот пятдесят шість гривень 44 копійки) податкової заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Баранов