Рішення № 106524078, 30.09.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.09.2022
Номер справи
676/4481/22
Номер документу
106524078
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/4481/22

Номер провадження 2-о/676/190/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ( вул. Гунська, 10, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область ) про встановлення факту смерті.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої органом реєстрації не визнаної ЛНР було видане свідоцтво про смерть. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на території тимчасово окупованої території України. Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ.

Заявник в судове засідання не з`явився, до його початку подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Хлімоненкова М.В. заяву підтримала, просить задовольнити її.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в містіЛуганськ Луганської області померла мати заявника ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про смерть від 17 серпня 2022 року, серії НОМЕР_1 , виданого ЛНР та копією лікарського свідоцтва про смерть №172 від 11 серпня 2022 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23 березня 1998 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .

Постановою Верховної ради України від 17 березня 2015 року№ 254 -VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно доЗакону України"Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства ЮстиціїУкраїниза№ 52/5 від 18.10.2000 року, визначено, що підставами для проведення державної реєстраціїсмертіє, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма N 106/о), форма якого затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 N 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за N 1150/13024.

Відповідно до ч.3ст. 9Закону України« Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті (будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом), є недійсним і не створює правових наслідків.

Тому заявник, який був сином померлої ОСОБА_2 , не має можливості отримати свідоцтво про смерть відповідно до чинного законодавства.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Такий висновокЄвропейського судуз правлюдини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», Європейський суд з прав людини, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Враховуючи наведену практику Європейського суду з прав людини, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимогст. 213 ЦПК Українищодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у їх сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядкуст. 257-1 ЦПК України.

Відповідно дост..256 ЦПКУкраїни судрозглядає справипро встановленняфакту смерті особив певнийчас уразі неможливостіреєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи, що заявник не має можливості в позасудовому порядку встановити факт смерті матері, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки без встановлення даного факту органи реєстрації актів цивільного стану не зможуть видати свідоцтво про смерть.

На підставівикладеного,керуючись ст..258 260 ,263 265 , 317 ЦПКУкраїни,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Тернопіль, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луганськ Україна, на день смерті проживала за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно дост. 257-1 ЦПК Українирішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 ( фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ),

Заінтересована особа Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ( 32302. м. Кам`янець - Подільський , вул. Гунська, 10, код ЄДРПОУ 43186161).

Повне рішення складено 30 вересня 2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 106524078 ?

Документ № 106524078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106524078 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106524078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106524078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106524078, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106524078, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106524078 відноситься до справи № 676/4481/22

Це рішення відноситься до справи № 676/4481/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106524076
Наступний документ : 106524079