Постанова № 10652237, 02.08.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
2-а-5016/10/2270
Номер документу
10652237
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2-а-5016/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого-судді Майстер П.М.

при секретарі Голуб О.О.

за участі: прокурора Павлишина В.І.,

представника позивача Войцехівського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі <3-тя особа >до Полонської житлово-експлуатаційної контори <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2010 року позивач звернувся з позовом до Полонської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 63975,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Полонська житлово-експлуатаційна контора зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і є платником податків та зборів. За період з 30 грудня 2009 року по 21 червня 2010 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 63975,43 грн. За таких підстав позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з Полонської житлово-експлуатаційної контори вищезазначену заборгованість.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили суд задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 2643 Полонська житлово-експлуатаційна контора зареєстрована як юридична особа 22.12.1995р., код ЄДРПОУ - 03356230.

За період з 30 грудня 2009 року по 21 червня 2010 року у відповідача утворилась заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 63975,43 грн. (в т.ч. основний платіж 55549,00 грн., штрафні санкції 6067,51 грн., пеня - 2358,92 грн.), що підтверджується деклараціями, поданими платником податків, які підписані керівником підприємства та головним бухгалтером та рішеннями про застосування штрафних санкцій.

ДПІ у Полонському районі Хмельницької області вживались заходи до отримання заборгованості, передбаченої законом України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закону) визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено у п. 1.7 ст. 1 Закону активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Полонському районі було нараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового боргу, що підтверджується актами та рішеннями про нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Полонському районі надсилалися перша та друга податкові вимоги відповідачу.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби подають досудівпозовидопідприємств,установ, організацій та громадян простягненнязаборгованості перед бюджетом і державними цільовимифондамизарахунокїх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, за Полонською житлово-експлуатаційною конторою наявна заборгованість у сумі 63975,43 грн., що підтверджується наданим розрахунком позивача, а також податковими деклараціями з податку на додану вартість, рішеннями про застосування штрафних санкцій.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Полонської житлово-експлуатаційної контори(Хмельницька область, м. Полонне, вул. Рибалка, 3, код ЄДРПОУ 03356230) заборгованість по сплаті податку на додану вартість та штрафних фінансових санкціях в сумі 63975,43 грн. (шістдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 43 коп.) в дохід Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 02 серпня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 10652237 ?

Документ № 10652237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10652237 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10652237 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10652237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10652237, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10652237, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10652237 відноситься до справи № 2-а-5016/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5016/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10623374
Наступний документ : 10666627