Постанова № 106521427, 08.09.2022, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/405/22

Номер провадження по справі 3/387/226/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сургут Тюменської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.06.2022 приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу грубою брутальною лайкою. Внаслідок вказаних погроз могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності якої відбулося домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно приїхав в с. Дружелюбівка щоб забрати доньку, однак із колишньою дружиною відбувся конфлікт внаслідок якого він висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та в присутності доньки ОСОБА_4 . Також з ОСОБА_5 він не проживає протягом трьох років.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала пояснення, що її син ОСОБА_1 , із її колишньою невісткою не проживають разом протягом трьох років.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, що 13.06.2022 о 10 годині 00 хвилин до неї приїхав ОСОБА_7 зайшов у коридор та почав тягати свою доньку ОСОБА_3 за волосся, хотів забрати її додому. Вона кричала на весь коридор, а вона в свою чергу почала його відтягувати. ОСОБА_4 втекла з дому до сусідів. ОСОБА_7 виражався нецензурними словами. В подальшому викликав таксі та поїхав додому.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала пояснення, що 13.06.2022 о 10 годині 00 хвилин вона бачила, як ОСОБА_4 вибігала з будинку ОСОБА_9 та вона була налякална. У дитини було розбите коліно. Також ОСОБА_8 зазначила, що вона викликала поліцію.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала пояснення, що 13.06.2022 о 10 годині 00 хвилин вона була в Добровеличківці, а коли доходила до будинку ОСОБА_11 , то побачила як ОСОБА_3 вибігла з кущів заплакана. В подальшому вона зайшла до ОСОБА_11 до будинку і запитала що трапилося, ОСОБА_4 відповіла, що приїздив її батько та побив її.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вказані обставини підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у застосуванні психологічного насильства відносно колишньої дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставини що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене,суд вважаєдоцільним накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 276, 277, 279, 280, 283,36, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 35 ( тридцяти п`яти ) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити начальнику Новоукраїнський РС №1 філії ДУ "Центр побації в Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 08.12.2022.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер