Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/7928/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2022 року суддя Подільського районного суду м. Києва Будзан Л.Д., вивчивши матеріали заяви ПАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» про забезпечення позову, подану в межах позовної заяви ПАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним.
Разом з позовною заявою позивачем подано до Подільського районного суду м. Києва заяву про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2022 матеріали заяви про забезпечення позову передано для розгляду судді Будзан Л.Д.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позов ПАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, суд дійшов висновку про передачу вказаної заяви про забезпечення позову до Київського районного суду м. Одеси.
На підставівикладеного такеруючись ст.31,260,353,354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» про забезпечення позову, подану в межах цивільної справи № 758/7928/22 за позовом ПАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Леся БУДЗАН
Судове рішення № 106519805, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7928/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: