Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/7229/22
Провадження №6/756/220/22
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 вересня 2022 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання Тагієва Р.Д.,
представника заявника адвоката Числовської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.
Визнати виконавчий лист № 2-2225/10 від 22 червня 2011 року, виданий Оболонським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904 код ЄДРПОУ 23494105, р. 2909458062) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5904843 грн. 48 коп., звернення стягнення на кв. АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.05.2008 року.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 106519466, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7229/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: