Ухвала суду № 106518439, 29.09.2022, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/796/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

29вересня 2022року смт Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.,

при секретарісудового засідання Назаркевич О.С.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом АТКБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМлинівського районногосуду Рівненськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом АТКБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 12 липня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» не з`явився, в позовній заяві вказав, що справу просить розглядати у відсутності представника банку, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим на офіційному веб-порталі судової влади України,в підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.11,12ст.128ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи по суті слід заслухати особисті пояснення відповідача щодо перемету спору, так як у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст.43ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що особисті пояснення відповідача ОСОБА_1 по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку позивача слід визнати обов`язковою.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15ч.2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного,

керуючись ст.43,ч.1,7 ст.53,ст. 189,196-198,200,223, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняпо цивільнійсправі запозовом АТКБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити та призначити до судового розгляду по суті на 30 листопада 2022 року, на 10 годину 00 хвилин.

Визнати обов`язковою особисту участь відповідача ОСОБА_1 в судовомузасіданні поцивільній справіза позовомАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу, для виконання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Бандура