Ухвала суду № 106518435, 29.09.2022, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.09.2022
Номер справи
566/855/22
Номер документу
106518435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

566/855/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Млинівська Чайка» про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Млинівська Чайка» про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі.

Представник Млинівської селищноїради Рівненськоїобласті в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання в якому зазначив, про те, що Млинівська селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ «Млинівська Чайка» в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання в якому зазначив, про те, що ФГ «МлинівськаЧайка» не заперечуєпроти задоволенняпозовних вимог,просить справу розглядати у його відсутності.

Відповіднодо ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частин6та 7ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. для огляду у судовому засіданні спадкову справу №26/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа призначена до розгляду на 16.11.2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 106518435 ?

Документ № 106518435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106518435 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106518435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106518435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106518435, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 106518435, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106518435 відноситься до справи № 566/855/22

Це рішення відноситься до справи № 566/855/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106518434
Наступний документ : 106518436