Рішення № 106517762, 29.09.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1321/22

провадження 2/527/427/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/1321/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачапро стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Свої вимоги мотивував наступним. Відповідно до укладеного договору б/н від 28.08.2009 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 07.09.2021 року до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги. Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором від 28.08.2009 року становила 10091,97 грн, яка складається з: 10091,97 грн заборгованості за тілом кредита.

Представник позивача був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, поштове відправлення повернулося з відміткою про смерть відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви б/н від 28.08.2009 року ОСОБА_2 підписав Заяву, відповідно до якої позичальник ознайомився і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. На підставі вказаної заяви ОСОБА_2 було видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом та зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору (а.с.30).

На підтвердження суми заборгованості позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № б/н від 28.08.2009 року станом на 31.05.2015 року, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 10091,97грн,яка складаєтьсяз:10091,97грн заборгованості затілом кредита (а.с.6-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьвід 10.04.2020року (а.с.46), внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (статті 1218-1220 ЦК України).

При вирішенні спору про стягнення з спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.1281ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1282ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Як зазначено у пункті 32 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, при вирішенні спорів щодо виконання зобов`язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори № 156/02-14 від 10.08.2022 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 81/2020. Спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_3 та малолітній син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я яких видавалися свідоцтва про право на спадщину (а.с.73).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_1 , проте спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняли дружина померлого ОСОБА_3 та малолітній син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я яких вже видані свідоцтва про право на спадщину.

Отже, ОСОБА_1 не є спадкоємцем, яка прийняла спадщину та не отримувала після померлого майно у спадщину, тобто не є боржником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , правові підстави для стягнення з неї на користь позивача заборгованості за кредитним зобов`язанням спадкодавця ОСОБА_2 відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Враховуючи, що у задоволенні позову відмовлено, відповідно до статті 141ЦПК України судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1281, 1282 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570).

Відповідач: ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: 39032, Полтавська область, Кременчуцький (Глобинський) район, село Великі Кринки, рнокпп: НОМЕР_1 ).

Суддя Т. В. Левицька