Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1965/22
провадження № 3/527/839/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла від відділуполіції №1Кременчуцького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Полтавськійобласті про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Глобине Полтавськоїобласті,українця,громадянина України,працюючого ТОВ«Лан Агро» -водієм,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,паспорт серія НОМЕР_1 ,рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи не відомі),-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 серпня 2022 року о 20.06 год. в м. Глобине, по вул. Козацька, керував мопедом «Honda takt» д.н.з. НОМЕР_3 , не виконав закону вимогу про зупинку т/з, подану за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольору. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зміст протоколу не заперечував.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
У судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №007387 від 17.08.2022, постанова відділу поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області серія БАБ № 843059 від 17 серпня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та відеозапис фіксації вчинення правопорушень.
Таким чином, в ході судового розгляду судом не встановлено жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували факт невиконання водієм вимоги про зупинку.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, відповідно до якого, водій повинен зупинитися на вимогу поліцейського.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 122-2КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 122-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.122-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесяти трьох) гривень 00 коп., на рахунок:
Адміністративний штраф суду:
UA048999980313050149000016001
ЄДРПОУ 37959255,
Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/
Код податку 21081300;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 грн. на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 106517744, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1965/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: