Єдиний державний реєстр судових рішень 29.09.2022
Провадження №2-о/389/49/22
ЄУН 389/1983/22
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Українського В.В.
присяжних - Демченка С.В..
- Олефірової Н.І.
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янська міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника опікуном над недієздатним.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання з дитинства з 1991 року по теперішній час з діагнозом розумова відсталість. Дане захворювання має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, навчання.
Через неможливість розуміти значення своїх дій та керувати ними, виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до ч.2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі відповідну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.102,103,105, 252, 253, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янська міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, значення своїх дій та чи може керувати ними?
-якщо хворіє, чи являється розлад здоров`я хронічним та стійким?
-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна?
Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (25491, вул.Металургів, 2, с.Нове, м.Кропивницький).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Заявник ОСОБА_1 тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В.Український
присяжні С.В.Демченко
Н.І.Олефірова
Судове рішення № 106517575, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1983/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: