Ухвала суду № 10651598, 30.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

< Текст >

30 червня 2010 року                                                      Справа №  2а-196/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства  «Мирнянський  комунгосп»  про розстрочення виконання судового рішення, –

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Запорізького  окружного адміністративного суду від 8 лютого 2010р. стягнуто з  Комунального підприємства  «Мирнянський комунгосп» (70560 Запорізька обл., Оріхівський район, с. Мирне, вул..  Яссана 10, ЄДРПОУ31654586)  на користь Державного бюджету Оріхівського району (р/р 31119029700211, код платежу 14010100,  отримувач Державний бюджет Оріхівського району, ЄДРПОУ 34676974, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015)  53 208гр. 40 коп. (п’ятдесят три тисячі двісті вісім гривень  сорок  копійок) заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість.

КП  «Мирнянський комунгосп»  звернулись з заявою, просять  розстрочити  виконання зазначеного судового рішення з підстав  відсутності відповідних коштів на рахунках підприємства.

В судовому засіданні представником заявника заява підтримана, просить розстрочити  виконання зазначеного судового рішення строком на 1 рік, зі щомісячною сплатою  3100гр.  70 коп. , зазначає, що по зазначеному судовому рішенню  не сплачено суму 37 208гр.  40 коп.

Представник ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області проти задоволення заяви заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Заявником надано суду зокрема звіт про  фінансові результати за 2009рік  з якого вбачається, що підприємство мало збиток  85, 5 тис. гр., довідка про те, що залишкова вартість всіх основних засобів складає  7900гр. 66 коп., лист запорізької обласної державної адміністрації від 16.06.2010р.,  в якому зазначено, що в поточному році не передбачено фінансування з державного бюджету місцевих бюджетів по заборгованості в різниці в тарифах перед підприємствами комунальної теплоенергетики.

Таким чином, суд приходить до висновку, що те, що заявник є комунальним підприємством, має збиток  в 2009р. є  винятковим  випадком і дає підстави заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву  Комунального підприємства  «Мирнянський  комунгосп»  про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити  виконання  постанови Запорізького  окружного адміністративного суду від 8 лютого 2010р., якою стягнуто з Комунального підприємства  «Мирнянський комунгосп» (70560 Запорізька обл., Оріхівський район, с. Мирне, вул..  Яссана 10, ЄДРПОУ31654586)  на користь Державного бюджету Оріхівського району (р/р 31119029700211, код платежу 14010100,  отримувач Державний бюджет Оріхівського району, ЄДРПОУ 34676974, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015)  53 208гр. 40 коп. (п’ятдесят три тисячі двісті вісім гривень  сорок  копійок) заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість строком на 12 місяців зі стягненням щомісячно суми 3100гр.  70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням  апеляційної скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 А.А. Щербак