Постанова № 10651568, 02.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-284/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра буд», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра буд»про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 19069, 01 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 серпня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 серпня 2010 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра буд»про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 19069, 01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наведені в позовній заяві та просить стягнути заборгованість у сумі 19069, 01 грн..

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Терра - буд" зареєстровано виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області 18.07.2002 року за № 13241050001002872, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 784743 (а.с. 10).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді актом перевірки від 20.10.2009р. №2426/15-2 зафіксувала порушення відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181), а саме відповідачем на 316 днів затримано сплату податку на додану вартість в сумі 38138, 02 грн.

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф, зокрема при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Враховуючи зафіксоване порушення та відповідно до приписів Закону №2181 відповідачу було визначено штрафну санкцію по податку на додану вартість в сумі 19069,01грн. про що прийнято податкове повідомлення - рішення від 04.11.2009р. №0004651640/0.

Абзацом третім п.п.5.3.1 ст.15 Закону №2181 визначено обов'язок платника погасити нараховану податковим органом суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли платник розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідачем податкове повідомлення - рішення від 04.11.2009р. №0004651640/0 (а.с. 14) ні в апеляційному ні в судовому порядку не оскаржувалося, а тому визначена у ньому сума є узгодженою.

Підпунктом 5.4.1 ст.5 Закону №2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач суму визначену податковим повідомленням - рішенням від 04.11.2009р. №0004651640/0 до бюджету у встановлені Законом строки не сплатив, а тому його податковий борг по податку на додану вартість по вказаному рішенню складає 19069, 01грн.

З метою погашення боргу відповідача йому відповідно до п.6.2 ст.6 Закону №2181 направлялися перша податкова вимога №1/157 від 19.01.2009р. (а.с. 15) та друга податкова вимога №2/443 від 17.03.2009 р. (а.с. 16) однак відповідач до бюджету борг в сумі 19069,01 грн. не сплатив.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра буд»(88000, м. Ужгород, вул. Залізнична, буд. 4/22, кв. 2 ідентифікаційний код 32085415) на користь Державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 19069, 01 (девятнадцять тисяч шістдесят девять грн. 01 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.