Рішення № 106515011, 28.09.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
279/6424/21
Номер документу
106515011
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6424/21

Провадження № 2/279/322/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/6424/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовом,в якомузазначив,щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 23.10.2018 року (актовий запис №45). Після її смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) реформованого КСП «ім. Шевченка», розміром 6,19 га. в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії ЖТ №0299880.

Померлою матір`ю заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

На теперішній час ніхто із спадкоємців відповідно до ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної кантори не надав.

З урахуванням цього, він, ОСОБА_3 , є єдиним спадкоємцем померлої.

Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті матері не проживав разом із нею, тому йому не було відомо про існування сертифікату, а також про місце знаходження оригіналу. Тому вважає, причину пропуску ним строку поважною.

Дізнавшись про сертифікат, підстави, що унеможливлювали звернення до нотаріуса відпали.

12.11.2021 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте, у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що термін для прийняття спадщини пропущений.

На теперішній час відновити строк для подання заяви до нотаріальної контори не можливо. Просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в с.Березівка, Коростенського району, Житомирської області, померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.10.2018 року, повторно.

З довідки №807/06-19, виданої 28.09.2020 року виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одна та була зареєстрована на момент смерті по АДРЕСА_1 . Дана довідка видана на підставі запису у погосподарській книзі №12 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Позивач є сином ОСОБА_2 , що відносить його до спадкоємців першої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та його спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01.11.1957 року Пугачівською сільською радою Коростенського району Житомирської області.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №29/01-16 від 14.01.2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

4.11.2021 року позивач звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини.

На своє звернення 12.11.2021 року отримав лист приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. за №979/01-16 зі змісту якого слідує про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 сплив 27.06.2004 року.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,12,19,247,258,259,265,268,273,354,355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березівка, Коростенського району, Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ,паспорт серії НОМЕР_4 виданий КоростенськимМРВ УМВСУкраїни вЖитомирській області04.05.2000року,РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Територіальна громадав особівиконавчого комітетуГорщиківської сільськоїради Коростенськогорайону Житомирськоїобласті,місце знаходження:11560,с.Горщик,вул.Центральна,21,Коростенський район,Житомирська обл.,ЄДРПОУ 04347930.

Суддя: Шульга О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106515011 ?

Документ № 106515011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106515011 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106515011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106515011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106515011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 106515011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106515011 відноситься до справи № 279/6424/21

Це рішення відноситься до справи № 279/6424/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106515009
Наступний документ : 106515012