Постанова № 10651443, 12.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
2а-3690/10/0570
Номер документу
10651443
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 р. справа № 2а-3690/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Базишена Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Автосалон «Сиріус» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2183,48грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Автосалон «Сиріус» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2183,48грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Приватне підприємство «Автосалон «Сиріус» зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради 05.03.2003 року як юридична особа та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Кіровському районі м. Донецька як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобовязано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.

Просив суд стягнути з Приватного підприємства «Автосалон «Сиріус» на користь державного бюджету суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 2183,48грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватне підприємство «Автосалон «Сиріус» є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради 05.03.2003р. за адресою : 83037, м. Донецьк, вул. Вербаноля, буд. 38, та присвоєно код ЄДРПОУ 32358240 /а.с.4/.

Відповідно довідки про взяття на облік платника податків від 16.12.09 року за №1050/29-014 перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Кіровському районі м. Донецька /а.с.6/.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи стосовно податків і зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.

ДПІ у Кіровському районі м. Донецька , як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обовязкових платежів) та погашення податкових зобовязань чи податкового боргу.

Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Станом на 21.12.2009 року заборгованість ПП «Автосалон «Сиріус» перед бюджетом з податку на додану вартість становить 2183,48грн., яка утворилась наступним чином.

За результатами невиїзної документальної перевірки з питань неподання Декларації з ПДВ за грудень2007 року та січень 2008 року складено акт від 04.03.2008 року №585/15-2/35397984 /а.с.9-10/. На підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.03.2008 року №0001481640/0 на суму 340грн., яка була частково сплачено у сумі 26,53грн./а.с.13/.

За результатами невиїзної документальної перевірки з питань неподання Декларації з ПДВ за лютий-грудень 2008 року складено акт від 18.03.2009 року №654/15-2/32358240 /а.с.11-12/. На підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.05.2009 року №0001911640/0 на суму 1870грн./а.с.14/.

Зазначені податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному , ні в судовому порядку не оскаржувались. Тому, відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові зобовязання платника податків вважаються узгодженими у день отримання платника податків вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на адресу відповідача було направлено податкові вимоги.

Вжиті заходи Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Автосалон «Сиріус» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2183,48грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Автосалон «Сиріус» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2183,48грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Автосалон «Сиріус» (83037, м. Донецьк, вул. Вербаноля, 38 , код ЄДРПОУ 32358240) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2183,48грн. (дві тисячі сто вісімдесят три)грн. 48коп. на користь Державного бюджету( рахунок 31119029700007, код платежу 14010100, отримувач УДКУ Кіровському районі м. Донецька , МФО 834016, ЄДРПОУ 34687153).

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 12 квітня 2010 року та проголошено її вступну та резолютивну частини у присутності представника позивача .

Повний текст постанови викладено 19 квітня 2010 року.

Постанова суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10651443 ?

Документ № 10651443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10651443 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10651443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10651443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10651443, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10651443, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10651443 відноситься до справи № 2а-3690/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3690/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10651442
Наступний документ : 10651455