Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
29 вересня 2022 року м. Київ№640/37422/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення пенсії за рахунок виплати підвищення до пенсії з 01.01.2018 у розмірі 50%, з 01.01.2019 - 75%;
2) зобов`язати відповідача перерахувати і виплатити позивачу з 01.01.2018 пенсію з урахуванням 100% підвищення, здійснивши виплату невідкладно однією сумою;
3) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 22.11.2021 №14894;
4) зобов`язати відповідача перерахувати і виплачувати з 01.04.2019 пенсію на підставі вказаної довідки у розмірі 100% невідкладно однією сумою з урахуванням проведених виплат.
29 листопада 2022р. судом прийнято рішення у частині позовних вимог №№3, 4 згідно із ст. 247 КАС України (окрім вимог №№1, 2).
Ухвалою суду від 29.09.2022 залишено без руху позовну заяву у частині вимог №№1, 2.
Після підписання вказаних судових рішень суд з`ясував, що позовна вимоги №№1, 2 зазначені у них не повністю, а саме суд не зазначив вимоги позивача про визнання протиправ-ним зменшення відповідачем з 01.01.2018 відсоткового значення розміру пенсії до 70% і зобо-в`язання перерахувати і виплатити з 01.01.2018 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Отже, вимоги №№1, 2 у цій частині судом не були розглянуті, тому наявні підстави для ухвалення додаткового судового рішення у цій частині.
Підстави позову: - зменшення відсоткового значення розміру пенсії не відповідає вимогам ст. 13 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закону №2262).
Відповідач заперечив проти позову з тих підстав, що зменшення розміру пенсії до 70% відповідає вимогам ст. 13 згаданого Закону.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про наявність підстав для часткового задоволення цих вимог.
Позивачу призначена пенсія відповідно до Закону №2262 у розмірі 90% грошового забезпечення.
Із 01.01.2018 позивачу перераховано пенсію згідно з постановами КМ України від 30.08.2017 №704 і від 21.02.2018 №103, яку обчислено у розмірі 70% грошового забезпечення.
Згідно з рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18 зменшення відсоткового значення розміру пенсії до 70% при проведенні її перерахунку не відповідає вимогам ст. 13 Закону №2262.
Отже, позивач має право на отримання пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення.
У цій справі вимога про оскарження оспорюваних дій, які вчинені у 2018р. і про які позивач міг і повинен був знати, подана після закінчення 6-місячного строку звернення, тому до цієї вимоги і похідної від неї про зобов`язання перерахувати і виплатити з 01.01.2018 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення необхідно застосовувати ухвалу суду від 29.09.2022 у цій справі.
Водночас, із задоволенням рішенням суду від 29.09.2022 у цій справі вимоги про зобов`я-зання відповідача з 01.04.2019 перерахувати і виплатити позивачу пенсію на підставі нової довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 у суду є можливість відновити порушене право позивача на отримання пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення, зазначеного у новій довідці, тому вимогу №2 належить задовольнити у цій частині.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 241-247, 257-263 КАС України, суд
в и р і ш и в:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Київсь-кого міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 №14894 врахувати відсоткове значення основного розміру пенсії на рівні 90 відсотків грошового забезпечення, зазначеного у цій довідці.
Позивач: ОСОБА_1 ;
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;
04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 106513691, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/37422/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: