Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 вересня 2022 рокумісто Київ №640/10894/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Солар-Груп»до треті особиМіністерства енергетики України, Кабінет Міністрів України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державне підприємство «Гарантований покупець», Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна - Енерговат» Приватне підприємство «Арт-Енерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоенергосервіс Дніпро» Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Інвестментс Україна»,провизнання протиправним та скасування наказу від 15.06.2022 №206,за участі:
представника позивача Савченко О.В.,
представника відповідача Іжаківського А.О.
представника третьої особи-1 Лісовенка О.А.,
представника третьої особи-2 Смикалова В.Р.,
представника третьої особи-3 Прокопіва Н.М.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар-Груп» звернулось з позовною заявою до Міністерства енергетики України, треті особи Кабінет Міністрів України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державне підприємство «Гарантований покупець» про визнання протиправним та скасування наказу від 15.06.2022 №206.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №640/10894/22 та призначено підготовче засідання. Зобов`язано Міністерство енергетики України надати суду докази опублікування оголошення щодо оскарження наказу Міністерства енергетики України «Про розрахунки з виробниками за «зеленим» тарифом» від 15.06.2022 №206 у строки та в порядку, передбаченому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2022 відповідачем 02.09.2022 подано до суду клопотання про долучення доказів опублікування оголошення щодо оскарження наказу Міністерства енергетики України «Про розрахунки з виробниками за «зеленим» тарифом» від 15.06.2022 №206 у строки та в порядку, передбаченому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
У підготовчому судовому засіданні 05.09.2022 судом залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Енерговат», Приватне підприємство «Арт-Енерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс Дніпро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Інвестментс Україна».
У підготовче судове засідання 26.09.2022 з`явилися: представник позивача Савченко О.В., представника відповідача Іжаківський А.О. представник третьої особи-1 Лісовенко О.А., представник третьої особи-2 Смикалов В.Р., представник третьої особи-3 Прокопів Н.М.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частиною першою та пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У підговчому судовому засіданні 26.09.2022 представники сторын проти продовження підготовчого провадження не заперечували.
Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 28.10.2022.
Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №640/10894/22 до 28.10.2022.
2. Наступне підготовче судове засідання відбудеться 10 жовтня 2022 року о 10:25 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус, 1, зал №9.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2022.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 106513672, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10894/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: