Ухвала суду № 106513647, 28.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення

28 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/22404/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Генерального штабу Збройних Сил України про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Генерального штабу Збройних Сил України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генерального штабу Збройних Сил України в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Генерального штабу Збройних Сил України щодо поновлення ОСОБА_1 у попередньому військовому званні «підполковник»; поновленні на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , або на іншій, не нижчій, ніж зазначена, посаді; включення до списків особового складу Збройних Сил України; виплаті матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України поновити з 10 липня 2015 року ОСОБА_1 , у попередньому військовому званні «підполковник»;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України поновити з 10 липня 2015 року ОСОБА_1 на військовій службі на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , або на іншій, не нижчій, ніж зазначена, посаді;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України включити з 10 липня 2015 року підполковника ОСОБА_1 до списків особового складу Збройних Сил України;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України виплатити з 10 липня 2015 року підполковнику ОСОБА_1 матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України зарахувати підполковнику ОСОБА_1 час вимушеного прогулу (з 10 липня 2015 року) до вислуги років (як у календарному, так і пільговому обчисленні) та до строку, встановленого для присвоєння чергового військового звання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року вирішено:

« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Генерального штабу Збройних Сил України щодо поновлення ОСОБА_1 у попередньому військовому званні «підполковник».

3. Зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України поновити з 10 липня 2015 року ОСОБА_1 , у попередньому військовому званні «підполковник».

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.»

Не погодившись з рішенням суду, позивач ОСОБА_1 та відповідач Генеральний штаб Збройних Сил України звернулися до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційними скаргами.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних сил України залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Генерального штабу Збройних Сил України щодо поновлення ОСОБА_1 у попередньому військовому званні підполковник та в частині відмови у задоволенні позовних вимог - скасовано та прийняти в цих частинах нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на військовій службі на посаді військового комісара Білокуракинсько-Троїцького об`єднаного районного військового комісаріату Луганської області з 10 липня 2015 року. Зобов`язано Генеральний штаб Збройних Сил України включити ОСОБА_1 до списків особового складу Збройних Сил України з 10 липня 2015 року. Стягнуто з Генерального штабу Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 10 липня 2015 року по 12 квітня 2021 року. В решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року залишено без змін.

14 квітня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Генерального штабу Збройних Сил України надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 640/22404/19 в частині стягнення з Генерального штабу Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 10 липня 2015 року по 12 квітня 2021 року на стягнення з Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 10 липня 2015 року по 12 квітня 2021 року.

18 квітня 2022 року Генеральний штаб Збройних Сил України звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2022 року заяву Генерального штабу Збройних Сил України про зміну способу і порядку виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі №640/22404/19 повернуто заявнику.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року розгляд заяви Генерального штабу Збройних Сил України про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії ухвалено здійснювати в письмовому порядку без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року визначено спосіб і порядок виконання постанови Шостого апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року по справі №640/22404/19 в частині стягнення з Генерального штабу Збройних Сил України (ЄДРПОУ 22991050, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 10 липня 2015 року по 10 квітня 2021 року шляхом стягнення з Генерального штабу Збройних Сил України (ЄДРПОУ 22991050, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) через Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07668758, індекс Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 38) на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 10 липня 2015 року по 12 квітня 2021 року.

09 вересня 2022 року від Генерального штабу Збройних Сил України надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 640/22404/19.

Приписами ч.ч. 1-3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28 вересня 2022 року визначено спосіб і порядок виконання постанови Шостого апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року по справі №640/22404/19 в частині стягнення з Генерального штабу Збройних Сил України (ЄДРПОУ 22991050, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 10 липня 2015 року по 10 квітня 2021 року

Оскільки питання, заявлене питання наразі вирішено, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Генерального штабу Збройних Сил України про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська