Рішення № 106513115, 22.09.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
163/224/22
Номер документу
106513115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 163/224/22

Провадження № 2/163/145/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

22 вересня 2022 року Любомльський районнийсуд Волинськоїобласті

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

прокурора Ляшук І.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві керівник Ковельської окружної прокуратури просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача в користь Головненської селищної ради 15 196,50 гривень шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, з передбачених ст.1166 ЦК України підстав.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19 березня 2020 року відповідач в порушення ст.105 Лісового кодексу України, ст.ст.40, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" здійснив незаконну рубку двох дерев породи "сосна" в кварталі 15 виділі 2 Головненського лісництва ДП "Любомльське лісове господарство", за що постановою уповноваженої особи його притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП. В результаті цього правопорушення розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, становить 15196,50 гривень. Таку шкоду в добровільному порядку відповідач не відшкодував.

Копію ухвали про прийняття позову і відкриття провадження з копіями позовної заяви і доданих матеріалів направлялась відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, однак повернулось до суду без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 19 травня 2019 року розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Від отримання копії ухвали про прийняття позову і відкриття провадження з копіями позовної заяви і доданих матеріалів при їх врученні в порядку абз.2 ч.6 ст.128 ЦПК України відповідач відмовився.

Після цього в судове засідання відповідач викликався тричі, в тому числі через судове оголошення та рекомендованим поштовим повідомленням, яке щодо засідання 22 вересня 2022 року було відповідачу вручене особисто відповідно до відомостей офіційного сайту Укрпошти.

Відзив відповідача на позов до суду не надходив.

За таких обставин та за згодою прокурора суд провів заочний розгляд позову в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

В акті огляду місця вчинення лісопорушення, складеному начальником відділу охорони та захисту лісу ОСОБА_2 за участю лісничого ОСОБА_3 19 березня 2020 року о 14:00 годині, зафіксовано виявлення самовільної рубки двох дерев породи "сосна" діаметром обох пнів по 35 см у кварталі 15 виділі 2 Головненського лісництва.

За цим фактом начальник відділу охорони захисту лісу Любомльського лісгоспу Глух А.В. 19 березня 2020 року склав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.65 КУпАП. Від надання пояснень ОСОБА_1 відмовився.

Цього ж дня начальник відділу охорони захисту лісу Любомльського лісгоспу Глух А.В. виніс постанову про накладення адміністративного стягнення № 000100, якою ОСОБА_1 визнано винним у самовільній рубці двох дерев породи "сосна звичайна" з діаметром пня 35 см кожен та притягнуто до відповідальності за ст.65 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень.

Як в протоколі, так і в постанові вказано розмір заподіяної лісовому господарству шкоди в сумі 15196,50 гривень.

Штраф ОСОБА_1 сплачений, що підтверджується копією доданої до позову квитанції.

Встановлений у протоколі та постанові розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 15196,50 гривень підтверджений відомістю начальника відділу ОЗЛ Глуха А.В. від 19 березня 2019 року.

В добровільному порядку відповідач цю шкоду не відшкодував, що підтверджується повідомленням Головненської селищної ради від 20 лютого 2022 року.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.67 ЛК України у порядку спеціального використання можуть здійснюватися такий вид використання лісових ресурсів як заготівля деревини.

Частиною 1 ст.69 ЛК України встановлено, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно зі ст.105 Лісового кодексу України, ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, в тому числі, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно зі ст.107 ЛК України підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Таким чином, по справі доведено, що ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку двох дерев сосни, оскільки для заготівлі цієї деревини не мав спеціального дозволу.

Такою незаконною порубкою Головненській селищній раді, на території якої розташована земельна ділянка, де вчинено порубку, заподіяно майнову шкоду, а її сума правильно нарахована у відповідності із Таксою, встановленою додатком 1 постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665, і з Порядком проведення індексації такс.

З огляду на викладене заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими і доведеними, а позов таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області 15196 (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 50 копійок шкоди, заподіяної внаслідок самовільної порубки лісу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської обласної прокуратури 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Найменування особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, керівник Ковельської окружної прокуратури, місце знаходження вулиця Шевченка, буд.7, місто Ковель Волинської області, код ЄДРПОУ невідомий.

Найменування позивача Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки, буд.2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04333164.

Ім`я відповідача ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування третьої особи Державне підприємство "Любомльське лісове господарство", місце знаходження вулиця Незалежності, буд.64, місто Любомль Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 00991580.

Дата складання повного судового рішення 29 вересня 2022 року.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 106513115 ?

Документ № 106513115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106513115 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106513115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106513115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106513115, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 106513115, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106513115 відноситься до справи № 163/224/22

Це рішення відноситься до справи № 163/224/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106513114
Наступний документ : 106513116