Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача у справі
29 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3379/22 Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого - судді Плеханова З.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справі .
28 вересня 2022 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, 7. м. Житомир 10003; ЄДРПОУ 13559341.
Вказане клопотання мотивоване тим, що 13вересня 2022 р. на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов запит пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який одержує пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». 14 вересня 2022р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області надіслано пенсійну справу №0701001517 пенсіонера ОСОБА_1 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Водночас, повідомляють , що виплата пенсії проведена по 30 вересня 2022 року та з обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області знятий ОСОБА_1 з 01 жовтня 2022 року.
Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача :Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, 7. м. Житомир 10003; ЄДРПОУ 13559341.
На підставі наведеного та керуючись ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України.-
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну первісного відповідача - задовольнити частково.
1. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача :
- Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, 7. м. Житомир 10003; ЄДРПОУ 13559341.
Ухвалу направити учасникам справи, а співвідповідачу - позов з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 106509663, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3379/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: